הרהורים על משפחה וילדים

על הפרת זכויות הילד והמשפחה בישראל

Posts Tagged ‘פנימיות’

העסקאות הסיבוביות של קרנות ה"פילנתרופיה" לילדים בסיכון בישראל – קרן רש"י ודומיה

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 11, 2014


Rashi03מהי המחשבה שעולה לכם בראש כשאתם שומעים על "תורמים עשירים למען ילדים בסיכון"?

אתם בטח מדמיינים סוג של פילנתרופים, מעין יהודים טובים מארצות הגולה שרוצים לעזור לנזקקים ועניים בישראל….סוג של מלאכים שבאו להציל את מדינת ישראל…

אתם בטח מדמיינים אנשים טובים שתורמים ללא שום תמורה…

כעת, צאו מן החלום בהקיץ, כי כל מה שדמיינתם שייך לעולם הדמיון. המציאות שונה לגמרי. במציאות תעשיית התרומות הללו מקורה במנגנון הון-שלטון שיצרו התורמים הפרטיים הללו, משום שלא רק שהם דורשים תמורה בעד התרומה, ומתנים את התרומה הצנועה שלהם בהתווית מדיניות ובשליטה במשרד הרווחה ובמשרדי ממשלה אחרים, אלא שעל כל שקל שהם תורמים, משלם המיסים תורם להם חזרה בריבית דריבית – עסקה סיבובית.

כך נוצרת לה תעשיית "תרומות" על גבו של האזרח הקטן ועל גבם של ילדים חסרי ישע שהוחלט לתייגם כילדים "בסיכון". כל זאת, על מנת לשמן את המנגנון הפרטי הענק הזה, ולספק פרנסה ושליטה באזרח הקטן לאנשי קרנות ה"פילנתרופיה" הפרטיות הללו.

במאמר הזה נדון בקרן רש"י, אך הדבר נכון גם לגבי קרנות אחרות בישראל.

קרן רש"י הינה קרן "פילנתרופית" אשר הוקמה על ידי יהודי צרפתי עשיר בשם גוסטב לוון ב-1984.

קרן רש"י היא הקרן הפרטית הגדולה ביותר בישראל, הפועלת בתחומי החינוך, הרווחה והבריאות. במקומות רבים נטען כי הקרן "משקיעה" בתחומים אלה כספים רבים מדי שנה. האמנם?

בוא נבחן מהיכן מגיעה ה"השקעה" הזו ולהיכן היא מנותבת.

בעל המאה הוא בעל הדעה – קרן רש"י הפרטית שולטת במשרדי ממשלה ציבוריים

כאשר אדם נזקק דופק על דלתך ומבקש תרומה. גם אם תתרום לו ביד רחבה, לא תבקש לשלוט בחייו תמורת התרומה. לא כך הם פני הדברים בקרנות ה"פילנתרופיה". שם, תרומה ביד צרה עבור פרויקט מסויים מתקיימת לצד דרישה לשלוט בפרויקט.

את דריסת הרגל של קרן רש"י הפרטית ניתן לראות בפרויקטים שונים בעיקר במשרד הרווחה, משרד החינוך, והמוסד לביטוח לאומי.

ברמת המיקרו, היא מנהלת למשל רשתות שונות, כגון רשת של פנימיות סגורות לילדים שהוגדרו ילדים "בסיכון", במקום לטפחם במשפחה ובקהילה. כך למשל כותבת קרן רש"י על פנימיית אשלים בנגב אותה היא מנהלת:

" כחלק ממאמצינו ליצור רצף של מסגרות חוץ-ביתיות איכותיות בדרום, תומכת קרן רש“י בכפר זה הנמצא בבאר שבע… אחד המדדים להצלחת הפרויקט הוא העובדה שמתפוסה של 60% עבר כפר אשלים לתפוסה מלאה כיום…"

תומכת? מייד נבחן מהיכן מגיע הכסף הגדול למוסד הסגור הזה.

ברמת המאקרו, קרן רש"י היא אחת הקרנות השולטות במשרד הרווחה ובמוסד לביטוח לאומי ומתוות את המדיניות שלהם – קרן פרטית ששולטת במשרדים ממשלתיים שממומנים כולם מכספי ציבור.

כך למשל תוכלו לראות כי קרן רש"י מבצעת מחקרי הערכה למשרד הרווחה, כגון זה על ילדים הסובלים לכאורה מתקיפה מינית. על סמך תוצאות ה"מחקרים" שלה, הקרן מנחה את משרד הרווחה לבנות מדיניות שכוללת אף הוצאת ילדים מהבית והשמתם במסגרות חוץ ביתיות, אותן תנהל הקרן ה"פילנתרופית", ואף תקבל עבורן מימון מכספי משלם המיסים – כל זאת בשם ה"פילנתרופיה".

עם המוסד לביטוח לאומי היא נשואה מזה שנים רבות, ומקיימת עימו מיזמים משותפים, דוגמת זה על ילדים "מוזנחים" למשל, בקישור כאן.

מן הקישור ניתן לראות בבירור כי הקרן הפרטית הזו תקעה יתד עמוק בלב ליבו של מוסד ציבורי זה, שניזון כולו מכספי ציבור, והיא זו שמתווה את מהלכיו של המוסד לביטוח לאומי.

Rashi01קרן רש"י – תורמת כסף קטן לקופת המדינה ומקבלת בתמורה כסף גדול מקופת המדינה – עסקה סיבובית משתלמת ל"פילנתרופיה"

עד כאן, על קצה המזלג, על שליטת הקרן הפרטית בגופים ציבוריים הממומנים מכספו של משלם המיסים. אבל מה קורה עם הכסף? מי מממן מה?

מתברר שבעוד שהקרן תורמת כסף קטן לקופת המדינה, היא מקבלת מקופת המדינה כסף מאד גדול.

כך למשל ניתן לראות כאן בתמונה משמאל, כי משרד הרווחה, קרי משלם המיסים, מזרים מדי שנה כ-26 מליון שקל לקרן רש"י – כל זאת בשם ה"פילנתרופיה" שלה. רק לצורך השוואה, לפרויקט שיקום שכונות מזרים משרד הרווחה רק מליון שקל בשנה. מליון שקל בשנה יכולים לכסות את כל שכונות המצוקה בארץ? בוודאי שלא !!

בנוסף, מוזרמים תקציבי ענק לקרן רש"י מן הקופה הציבורית כגון משרד החינוך, משרד הבריאות, רשויות מקומיות והמוסד לביטוח לאומי.

ובסה"כ, בשנת 2012 הכנסות קרן רש"י ממשרדי ממשלה ורשויות מקומיות הסתכמו בכ-580 מליון ₪ – הכל בשם מצג השווא של ה"פילנתרופיה". ראו כאן, עמוד אחרון בדוח הקרן.

ועל מה מוציאה קרן רש"י את כספו של משלם המיסים?

בשנת 2012 עמדה עלות שכרו של איציק תורג'מן, מנכ"ל קרן רש"י על כ-72,000 ₪ בחודש, שכר הגבוה משכר כל שר בממשלת ישראל. המנכ"ל הקודם, אלי אלאלוף, אף הוא קיבל שכר דומה. ראו כאן דוח על שער הבכירים בקרן.

Rashi02משלם מיסים – שילמת כל חייך ביטוח לאומי אבל הכסף שלך יוזרם לקרן רש"י – בשם ה"פילנתרופיה" שלה

לצורך המחשת העסקאות הסיבוביות בקרן רש"י נביא כדוגמא את עמותת יחדיו.

קרן רש"י מפעילה מספר עמותות המשמשות כזרוע ביצועית שלה, ביניהן עמותת יחדיו הפועלת באזור באר שבע.

דיברנו קודם לכן על "מחקר" קרן רש"י בדבר ילדים נפגעי תקיפה מינית, וטענו כי ה"מחקר" הזה נועד להוסיף עוד מימון לקרן רש"י. ובכן, צדקנו. מסתבר שבעקבות ה"מחקר", משרד הרווחה יזרים מדי שנה  עוד 2 מליון ₪ לעמותת יחדיו לצורך פרויקט "טיפול" בילדים נפגעי תקיפה מינית לכאורה. כאן בעמוד 33 בקישור הזה.

בשנת 2011 הזרים משרד הרווחה 8.5 מליון ₪ למוסד הילדים 'אשלים' בנגב, ואולם רק כ-שליש מן התקציב הוקצה לילדים. שני שליש בוזבז על שכר לעובדי המקום. פירוט כאן בקישור הזה.

עמותת יחדיו "תרמה" לכאורה למוסד זה 107 אלף ₪. אבל מהיכן מגיעה ה"תרומה" הזו? נכון, צדקתם ! ממשלם המיסים !!

מסתבר שעמותת יחדיו ממומנת ברובה ממשלם המיסים ולא מתרומות של אנשים פרטיים.

בשנת 2011 תרם משלם המיסים ללא הסכמתו, 41 מליון ₪ לעמותת יחדיו. תרומות אלו הגיעו לעמותה באמצעות שלושה מאעכרים עיקריים – משרד הרווחה, עיריית באר שבע והמוסד לביטוח לאומי. ראו עמוד 14 בקישור הזה.

אז הנה אם כן, יש לנו מצג שווא באמצעות משחק חשבונאי: העמותה מוצגת כמי שהיא עצמה "תורמת" ו"משקיעה" בילדים בסיכון, בעוד ה"תרומה" בעצם מגיעה מכספו של משלם המיסים התמים.

אל העמותה הוזרמו באותה שנה 10.6 מליון ש"ח מקרן רש"י עצמה, אבל מי מזרים את הכספים לקרן רש"י? נכון, צדקתם !! משלם המיסים !! 580 מליון ₪ הזרים משלם המיסים לקרן רש"י בשנת 2012 למשל.

ומי ניזון מכספי ציבור אלו? אנשי העמותה, קבלני משנה למיניהם, עובדים שכירים ואחרים:

בשנת 2012 למשל, היתה עלות שכרו של מנכ"ל עמותת יחדיו – 392,144 ₪ שהם מעל 32,000 ₪ בחודש – תעשיה של הרבה מאד כסף.

dira1עמותות קרן רש"י – מעיכת האזרח הקטן לטובת מימון פעילות העמותה

גם עמותת 'יעדים לצפון' היא זרוע ביצועית של קרן רש"י, וגם היא מקבלת תרומה של 2 מליון ₪ ממשלם המיסים כדי "לטפל" בילדים נפגעי תקיפה מינית, במסגרת אותו מיזם משותף של קרן רש"י והביטוח הלאומי.

כך למשל, משלם המיסים תרם לעמותה את מרכז 'כרם' בכרמיאל לטיפול בילדים נפגעי מינית, כאן בתמונה משמאל.

אלא מה, בדירה הזו בכרמיאל התגוררה בעבר אם יחידנית שנרדפה עם ילדיה ע"י עובדת הסעד שולה מנחם מכרמיאל, ונזרקה עם ילדיה מן הדירה לטובת הקצאת הדירה לעמותה.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

עבריינות של עובדות סוציאליות בהרחקת ילדים מן הבית

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- אפריל 5, 2013


עובדות סעד טוענות לעתים כי ההורים הוציאו את ילדיהם לפנימיה בהסכמה…

אל תאמינו להן !

הילדים המוצאים ב"הסכמת" ההורים מן הבית, מורחקים בד"כ באחת מן השיטות הבאות:

1. עובדת הרווחה משכנעת את ההורים בשקרים, מאניפולציות, מתק שפתיים וגניבת דעת כי כדאי לו לשים את ילדו בפנימיה, משום ש "זה לטובתו של הילד…יש בפנימיה חוגים, ופעילויות חברתיות, ולימודים…" את ילדיו של אותו הורה היא מפתה בעזרת שוקולדים וממתקים: "יעשו לך מסיבה גדולה, ותקבל פסל גדול משוקולד, יהיה כייף, יש מלא ילדים, כדאי לך…" מחקר מכון חרוב קובע כי פנימיות פוגעות בילדים ובעתידם. כאן בקישור הזה.

2. אם ההורה אינו מסכים, אזי העובדת הסוציאלית מפעילה עליו סחיטה ואיומים שהיא תפנה לבית משפט לקבלת צו נזקקות, ואז הילד יועבר לפנימיה בכפיה, והוא לא יראה יותר את ילדיו, לכן כדאי לו שזה יהיה "בהסכמה".
במקביל היא מבצעת הסתה של הילד נגד ההורה ומשכנעת אותו כי כדאי לו ללכת לפנימיה כי בבית לא טוב לו. בד"כ הן עושות זאת במועדוניות הקהילתיות של משרד הרווחה. הן משוטטות במועדוניות ומשכנעות ילדים ללכת לפנימיה כי יש להם "הורים לא טובים".

ילדים שמועברים לפנימיה בד"כ לא יחזרו לעולם הביתה, אלא אם ההורה הפעיל עו"ד חזק וטוב. לרוב אין להורים הללו לשלם כסף לעורכי דין, ועובדות הרווחה מנצלות את העובדה הזו.
בשנת 2002 קבעה ועדת גילת בכנסת כי ועדות ההחלטה של משרד ההחלטה אינן חוקיות. למרות זאת, הן ממשיכות "לעבוד" במלוא המרץ. קראו את המקרה הבא על ועדות ההחלטה הלא חוקיות של משרד הרווחה, ועל עבריינות העובדות הסוציאליות, מתוך הפורטל המשפטי לקהל הרחב:

שלום
אני אם חד הורית. לפני שנה וחצי חליתי וביקשתי עזרה מהרווחה. הילדים הושמו בפנימייה ונאמר לי במפורש שמאחר ואין צו של בית משפט אוכל להוציאם לכשאבריא.
הבראתי והילדים במצוקה קשה ביותר בפנימייה.
לכן ביקשתי בוועדה ברווחה להוציאם ולהחזירם הביתה.
הם בנו תכנית בת חודשיים להחזרה מדורגת ואמרו במפורש לילדים שכעבור חודשיים תהיה ועדה סופית ואחרונה וזו תהיה רק החלטה שלי אם ומתי להחזירם.
ובוועדה שהיתה אמרו שלא רק שלא יחזרו הביתה, אלא אם לא אשאיר אותם מרצוני, הם יתבעו אותי בבית משפט לנוער בדלתיים סגורות ואמרו שלא יתנו לי את כל הפרוטוקולים של כל הוועדות שהיו וגם לבית המשפט לא יתנו את הפרוטוקולים. ( ברור לי שזה לא חוקי אבל הם לא מתכוונים למסור אותם ).
לקחתי עו"ד שאמרה שזה לא חוקי ושאני יכולה להוציאם לכשארצה כי אני אפוטרופסית יחידה ואין צו של בית משפט.
גם אם יהיה וגם אם לא יהיה הליך משפטי – האם יש לרווחה "חזקה" חוקית לזמן אותי שוב ושוב לוועדות ?
האם יש חוק שמחייב אותי להגיע לוועדות ?
איך אפשר להפסיק את האיום התמידי הזה של וועדות ?
האם מעבר לעיר אחרת יפסיק את מחול הטרור הזה שהרווחה שולטת בחיי וקובעת לי איך לנהל את חיי וחיי ילדי ?
אנונימית

אם עובדת סוציאלית ביצעה עבירה יש להגיש נגדה תלונה במשטרה.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , | 1 Comment »

שר הרווחה מאיר כהן – נער השעשועים של העובדות הסוציאליות

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מרץ 20, 2013


MeirCohenבואו נגלה לכם את מה שמפלגת "יש עתיד" מסתירה מכם – שר הרווחה מאיר כהן מטעם מפלגת יש עתיד הוא כשלון מבטיח.

בתקופת כהונתו של מאיר כהן כראש עירית דימונה, דימונה היתה שיאנית המדינה בשיעור הוצאת ילדים מהבית למוסדות. תעודת עניות קשה לתפקודו הגרוע כראש עיריה, והוכחה כי אדם זה משמש מריונטה לידן של עובדות הרווחה.

טוב, זה לא מפתיע כאשר יאיר לפיד עצמו (שחי בבית ששוויו 8 מליון ש"ח, מה לו ולמעמד הביניים…) מצהיר שילד שהוריו לא עוזרים לו בשיעורי בית צריך להיות חוסה במוסד סגור, רק משום שיש לו הורים ממעמד הביניים, שעובדים קשה כדי להבטיח לילדיהם מזון ודיור, וחוזרים הביתה מאוחר ועייפים כך שאין להם כח לשבת איתו על השיעורים. הנה כאן הקישור להצהרתו הבזויה של יאיר לפיד שחושב שצריך לפרק משפחה רק בגלל שהורים לא הכינו עם ילדיהם שיעורי בית.

המצע של מפלגת "אין עתיד" – העצמת הפטרנליזם החולני של העובדות הסוציאליות

במצע מפלגת יש עתיד בעמ' 93 מצויין כי:

"מפלגת "יש עתיד" מבקשת להפוך את המחלקות לשירותים חברתיים לגורם הבלעדי (ONE STOP-SHOP) המקשר בין האזרח ובין השלטון המרכזי וכל משרדי הממשלה הרלוונטיים לטיפול בענייניו, לרבות המוסד לביטוח לאומי, משרד החינוך, משרד הבריאות, משרד הבינוי והשיכון ומשרד העלייה והקליטה. כמו כן תפעל "יש עתיד" למנות עובד/ת סוציאלי/ת למנהל משבר ”case manager“ אשר ייצג את האזרח ויתנהל בעניינו מול כלל הרשויות, עד למימוש מלא של זכויותיו.

ובמלים אחרות, העובדת הסוציאלית תהיה פטרונית על כולנו, גם על בני המעמד הביניים, וגם תדע עלינו הכל. לשיטתו של יאיר לפיד, את צנעת הפרט אפשר לזרוק לפח.

רוצים הנחה לטיול של הילד בבית הספר? תצטרכו לעבור דרך עובדת סוציאלית.
רוצים משכנתא נוחה לקנות דירה צנועה? תצטרכו לעבור דרך עובדת סוציאלית.
רוצים תרופה מוזלת? תצטרכו לעבור דרך עובדת סוציאלית.

יש עתיד – לדיקטטורה של משרד הרווחה

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

היטלר עובד סוציאלי

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מרץ 4, 2013


סרטון מחאה על המנטאליות הנאצית של העובדים הסוציאליים במשרד הרווחה.

 

היטלר עובד סוציאלי from הרהורים על משפחה on Vimeo.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

סיפורה של רעות איש שלום שנרצחה ע"י רשויות הרווחה

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- פברואר 2, 2012


מדיניות משרד הרווחה המופקרת: רעות – סרט דוקומנטרי על כשלון והתעללות רשויות הרווחה בילדה מאומצת בטיפולם
הכתבה: לקראת שידור: רעות , אורית הראל, 27.07.11 , מערכת מוטק'ה

סרטה התיעודי של סיגל עמנואל "רעות" (היא דלית מספרה של מילי מאסס "בשם טובת הילד") מציג בפסיפס של עדויות את סיפורה המצמרר של רעות איש-שלום, שחיפשה לעצמה בית ובסופו של דבר נרצחה בבית.

סיפורה של רעות איש שלום שנרצחה ע"י רשויות הרווחה from yosi on Vimeo.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

הגשת תלונות לאו"ם על שופטי נוער ומשפחה שהפרו זכויות אדם

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- ינואר 21, 2012


שופטי נוער ומשפחה ידועים ביחסי העבודה שלהם עם עובדי הרווחה, ולכן פסקי הדין הסוביקטיביים שלהם מוטים לטובת עובדי הרווחה ונגד המשפחות והילדים.  הדיונים המשפטיים שלהם מתנהלים כבית משפט שדה עם החלטות בזק ללא שום שיקול עניני וביסוס ראייתי.

הדלתיים הסגורות החוסמות את הבקורת הציבורית, מאפשרות לשופטים הללו להתפרע ללא רסן וללא כל פיקוח, לעבור על החוק ולשמש כפקידים של עובדי הרווחה וכחותמת גומי שלהם.

כך למשל, קיימים פסקי דין רבים בהם פוסקים השופטים להוציא ילדים מהבית ולכפות טיפולים על משפחות, רק על סמך המלצה של עובדת סוציאלית ללא שבדקו את העובדות והראיות. במקרים רבים פסקי הדין שלהם נכתבים ללא נימוק כמחוייב מהם ומסתכמים במספר שורות בודדות, מגובבות במשפטים סתמיים ברמה של ילד בכיתה ד'.

הנה למשל החלטה של שופטת הנוער היאם קרוואני, בה היא קובעת ללא נימוק כי "מקובל עליה" מה שפקידת הסעד אומרת. היאם קרוואני הינה שופטת שהיא למעשה חותמת גומי, פקידה שעושה את מה שמורה עליה העובדת הסוציאלית לעשות. במקרה זה היא חותמת גומי של העובדת הסוציאלית ופקידת הסעד רותם אלבז מלשכת הסעד הידועה לשמצה בכרמיאל.

בשנת 2009, בלחץ האיחוד האירופאי בוטלו הדלתיים הסגורות בבתי המשפט לעניני משפחה ונוער ובבריטניה, ונפתחו לתקשורת ולפיקוח ציבורי. מאז שנפתחו קיים סיקור תקשורתי נרחב על מעלליהם של שופטי המשפחה בבריטניה, כמו הכתבה המזעזעת הזו בה שופט לעניני משפחה פירק משפחה ללא הצדקה תוך 15 דקות בלבד !!

בישראל ממשיכים לקיים את הדיונים הללו בדלתיים סגורות, והמצב הוא בכי רע, במיוחד כי מדובר בדיני נפשות.

כיצד להגיש תלונה באו"ם נגד שופטים

נציגת האו"ם קייט פוקס אוספת מידע מהציבור בישראל על עוולות שיפוטיות, שחיתות בבתי המשפט, משוא פנים בבתי המשפט, אפלייה בבתי המשפט, ניצול הליכים משפטיים מושחתים לפגיעה בזכויות האזרח, מניעת הגישה לערכאות, ואיכות הצדק השיפוטי בישראל.  נושאים אלו נוגעים במיוחד לבתי המשפט למשפחה, ובתי המשפט לנוער הפועלים בדלתיים סגורות, מינויים לא ראויים של שופטים, דיוני בזק, עלויות אסטרונומיות, והתוצאות, כידוע לכולנו, פגיעה אנושה בציבור ובאזרחים.   הדוא"ל של קייט פוקס:  kfox@ohcr.org

בכנס שיתקיים ביוני 2012 ינסח צוות מומחים באו"ם המורכב משופטים ואנשי אקדמיה בינלאומיים, שרובם ממדינות ידידותיות לישראל, רשימת סוגיות ובעיות לטיפול ותגובה של הנהלת בתי המשפט הישראלית.  ועדת האו"ם לזכויות האזרח בבתי המשפט החליטה לבחון את האופן בו מיישמת מדינת ישראל את זכויות האזרח הבינלאומיות לקבלת סעדים הוגנים, הולמים, נייטרליים, וזכות הגישה לערכאות בבתי המשפט במדינת ישראל.

ארגוני האבות הגרושים, הקואליציה למען הילדים והמשפחה, פורום בלי צדק משפטי אין צדק חברתי – דרוש תיקון במערכת המשפט, פורום זכות אבות, ופורום נפגעי משרד הרווחה מודיעים על פתיחת המאבק לתיקון בתי המשפט למשפחה באמצעות האמנות הבינלאומיות עליהן חתומה מדינת ישראל, ובראשן ה האמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות של האו"ם.  International Covenant on Civil and Political Rights (the ICCPR)

בשלב זה מונתה הגב' קייט פוקס, כמנהלת הועדה לבחינת יישום האמנה האמורה בישראל, לצורך קבלה וריכוז של דו"חות מארגונים חברתיים שונים בישראל, שלאורם יגובשו שאלות למשרד המשפטים.  דו"חות אלה יפרטו את המצב הקיים, הבעייתיות, יביאו דוגמאות מוחשיות וסטטיסטיקה, ככל האפשר, ויציעו למומחי האו"ם נוסח של שאלות אשר יוצגו למשרד המשפטים הישראלי.  הדוא"ל של קייט פוקס:  kfox@ohcr.org

כל אחד ואחת מוזמנים לפנות אליה ישירות, אולם אנו ממליצים לרכז רעיונות באתר יעודי טרם פנייה קולקטיבית.  כנסו ל http://mishpat.posterous.com/95162419

והשאירו שם תגובות, או לחלופין שילחו חומר, הערות ומסמכים ישירות לדוא"ל:  mishpat@posterous.com

ואלו סעיפי האמנה הרלבנטיים

סעיף 2 – [איסור הפלייה, סעדים שיפוטיים ומנהליים]   העדר הפליה מכל סוג שהוא, כגון מטעמי גזע, צבע, מין, לשון, דת, דעה פוליטית, או אחרת, מוצא לאומי או חברתי, רכוש, יחוס או כל מעמד אחר.  מקום שטרם נעשה הדבר באמצעים הקיימים התחיקתיים או אחרים, מתחייבת מדינה שהיא צד באמנה זו לנקוט את הצעדים הדרושים, בהתאם להליכי חוקתה ולהוראותיה של אמנה זו, כדי לאמץ אותם אמצעים תחיקתיים או אחרים, כפי שיהא דרוש לשם מתן תוקף לזכויות שהוכרו באמנה זו. לרבות:  תרופות יעילות למי שנפגעו זכויותיו וחירויותיו "אף-על-פי שאותה פגיעה בוצעה בידי אישים הפועלים בסמכות רשמית", "להבטיח, כי אדם התובע תרופה כזו תיקבע זכותו לכך בידי הרשומות השיפוטיות, המינהליות או המחוקקות המוסמכות, או בידי כל רשות מוסמכת אחרת, שהוקמה לשם כך על-ידי מערכת המשפט של המדינה, ולפתח את האפשרויות של תרופה שיפוטית", "להבטיח, כי הרשויות המוסמכות יכפו תרופות כאמור לכשיוענקו".

סעיף 3 – [שוויון בין המינים]  זכות שווה של גברים ונשים להנאה מכל הזכויות האזרחיות והמדיניות המפורטות באמנה זו.

סעיף 6 – [הזכות לחיים] "לכל בן אנוש זכות טבעית לחיים. זכות זו תוגן על-ידי החוק. אין לשלול משום אדם את חייו באורח שרירותי".

סעיף 7 – [עינויים, עונשים אכזריים] לא יועמד אדם בפני עינויים, או בפני יחס או עונש אכזריים, בלתי אנושיים או משפילים; בפרט, לא יועמד אדם בלא הסכמתו החופשית, בפני ניסוי רפואי או מדעי.

סעיף 8 – [עבודות כפייה] לא יוחזק אדם בעבדות; עבודת וסחר עבדים ייאסרו על צורותיהם.  לא יוחזק אדם בשעבוד.  לא יאולץ אדם לבצע עבודת כפייה או עבודת חובה.

סעיף 9 – [מעצר, מאסר ושלילת חירות] לכל אדם שמורה הזכות לחירות אישית ולביטחון אישי. לא יהא אדם נתון במעצר או במאסר שרירותיים. לא תישלל חירותו של אדם אלא מטעמים ובהתאם להליכים שנקבעו בחוק.  אדם שנעצר יודיעוהו, בעת מעצרו, על הנימוקים למעצרו, וכן יודיעוהו ללא דיחוי על כל אשמה המועלית נגדו.  אדם שנעצר או נאסר בשל האשמה בעבירה פלילית יובא מיד בפני שופט, או בפני נושא משרה אחר שהוסמך כחוק להפעיל סמכות שיפוטית, ויש לשופטו תוך פרק זמן סביר או לשחררו. לא יהא זה כלל מקובל שאדם המצפה למשפט יוחזק במשמורת, אך ניתן להתנות את השחרור של האדם בערבויות להתייצב לדין בכל שלב אחר של ההליכים המשפטיים, ובמקרה הצורך, לשם ביצוע גזר הדין.  אדם אשר חירותו נשללה באמצעות מאסר או מעצר יהיה זכאי לנקוט הליכים בבית משפט, כדי שבית משפט זה יוכל ללא דיחוי, להחליט, בדבר חוקיות מעצרו, ולצוות על שיחרורו, אם המעצר אינו חוקי. אדם שהיה קרבן למאסר או למעצר בלתי חוקיים תהיה לו זכות לפיצויים הניתנת להוצאה לפועל.

סעיף 10 –  [זכויות עצורים, אסורים וקטינים]  יש לנהוג באנשים שנשללה חירותם ברוח אנושית ומתוך התחשבות בכבודו העצמי של האדם.  אנשים שהואשמו יובדלו, למעט נסיבות חורגות מן הרגיל, מבני אדם שהורשעו, ויהיו נתונים ליחס מיוחד המתאים למעמדם כאנשים שלא הורשעו.  קטינים שהואשמו יובדלו ממבוגרים ועניינם ייחרץ מהר ככל האפשר.  מערכת בתי הכלא תכלול טיפול באסירים אשר מטרתו העיקרית היא תיקונם ושיקומם החברתי, עבריינים צעירים יובדלו ממבוגרים ויוענק להם טיפול המתאים לגילם ולמעמדם המשפטי.

סעיף 11 – [אין מאסר בגין הפרת חוזה]  לא ייאסר אדם בשל הנימוק האחד, כי אין הוא יכול לקיים התחייבות חוזית.

סעיף 12 – [חופש תנועה ומגורים]  אדם הנמצא כחוק בתוך שטחה של מדינה זכותו, בתוך שטח זה, לנוע ולבחור את מקום מגוריו באורח חופשי.  כל אדם בן חורין לעזוב כל ארץ שהיא, לרבות ארצו הוא.

ג. הזכויות שצויינו לעיל לא יהיו כפופות לכל הגבלות, למעט אותן הגבלות הקבועות בחוק, הנחוצות לשמירת הבטחון הלאומי, הסדר הציבורי (תקנת הציבור) בריאות או מוסר הציבור, או זכויות הזולת וחירויותיו המתיישבות עם הזכויות האחרות שהוכרו באמנה זו.  לא תישלל באורח שרירותי מאיש הזכות להיכנס לארצו הוא.

סעיף 14 – [דיני פלילים]  הכול שווים לפני בתי המשפט ובתי הדין, כל אדם זכאי לכך, כי טיעונו יישמע כיאות, בפומבי, בפני בית משפט מוסמך, בלתי תלוי וחסר פניות, שהוקם לפי החוק, אשר יחליט בין בדבר כל אשמה בעלת אופי פלילי נגדו ובין בדבר זכויותיו וחובותיו בתובענה אזרחית. ניתן להחליט כי המשפט, כולו או מקצתו, יתנהל בדלתיים סגורות בשל טעמים של מוסר, הסדר הציבורי (תקנת הציבור) או בטחון לאומי בחברה דמוקרטית, או בשעה שטובת חייהם הפרטיים של בעלי הדין תובעת זאת, או במידה שלדעת בית המשפט נחוץ הדבר בהחלט, מקום שלרגל נסיבותיו המיוחדות של המשפט תפגע הפומביות בעניין הצדק. אף על פי כן כל פסק דין שיוצא במשפט פלילי או אזרחי יפורסם ברבים, למעט מקום שטובתו של קטין תובעת כי ייעשה אחרת, או מקום שהמשפט נסב על סכסוכים בענייני אישות או על אפוטרופסות על ילדים.  כל אדם שהואשם בעבירה פלילית יוחזק חף מפשע עד אשר תוכח אשמתו כדין.  כל אדם שהואשם בעבירה פלילית זכאי, תוך שוויון גמור, לערבויות מינימום אלו:

  1. כי יודיעוהו, מיד ובמפורט, בלשון שאותה הוא מבין, את מהותו ואת עילתו של האישום שהוגש נגדו;
  2. כי יינתנו לו הזמן והאמצעים הדרושים לשם הכנת הגנתו וכדי להתקשר עם סניגור שהוא עצמו בחר בו;
  3. כי יועמד לדין בלא השהייה יתרה;
  4. כי יהא נדון בנוכחותו ומתגונן בעצמו, או בעזרת סניגור שהוא עצמו בחר בו; אם אין לו סניגור יודיעוהו על זכותו לכך, ובכל מקרה שעניין הצדק יתבע זאת, יועמד לרשותו סניגור ממונה, ללא הוצאות, אם אין בידו אמצעים מספיקים לשלם לו;
  5. כי יחקור אישית או על-ידי אדם מטעמו את העדים שכנגדו, וכי ישיג את התיצבותם וחקירתם של עדים מטעמו באותם תנאים כמו העדים שכנגדו;
  6. כי יוכל להיעזר במתורגמן, חינם, אם אין הוא מבין או דובר את השפה המשמשת בבית המשפט;
  7. כי לא יכפו עליו להעיד נגד עצמו או להודות באשמה.

ד. במקרה של צעירים, יהיו סדרי הדין באופן אשר יביא בחשבון את גילם ואת רציות שיקומם.

ה. לכל אדם שהורשע בעבירה הזכות, כי חיובו בדין ופסק דינו ייבחנו מחדש בבית-דין גבוה יותר, בהתאם לחוק.

ו. מקום שהרשעה פלילית סופית בוטלה לאחר מכן, או מקום שהוענקה חנינה מחמת שעובדה חדשה, או עובדה שנתגלתה מחדש, מוכיחה כי נעשתה טעות שיפוטית, האדם אשר נענש בשל הרשעה זו יפוצה בהתאם לחוק, זולת אם הוכח, כי דבר אי גילויה של העובדה שלא היתה ידועה לייחסו, כולו או בחלקו, לאדם זה.

ז. לא ייתבע אדם לדין ולא ייענש בשל עבירה שממנה זוכה או שעליה הורשע מכבר, בפסק דין סופי, בהתאם לחוק ולסדרי הדין הפלילי של כל ארץ.

סעיף 15 – [הרשעות]  לא יורשע אדם בשל מעשים או מחדלים אשר לא היוו עבירה פלילית לפי המשפט הלאומי או הבין-לאומי בשעת עשייתם. כן לא יוטל עונש כבד יותר מן העונש שהיה נוהג בשעת שנעברה העבירה. אם, לאחר שנעברה העבירה, ניתנה הוראה בחוק לשם הטלת עונש קל יותר, יהנה מכך העבריין.  אין בסעיף זה כדי לפגוע בשפיטתו או בעונשו של כל אדם בשל מעשים או מחדלים אשר היו בשעת עשייתם פליליים בהתאם לעקרונות המשפט הכלליים המוכרים על-ידי כלל האומות.

סעיף 17 – [צנעת הפרט, כבוד ושם טוב] לא יהיה אדם נתון להתערבות שרירותית או בלתי- חוקית בצנעת הפרט שלו, במשפחתו, בביתו או בכתובתו, או לפגיעות בלתי חוקיות בכבודו או בשמו הטוב. לכל אדם הזכות להגנת החוק נגד התערבויות או פגיעות כאלה.

סעיף 18 – [חופש מחשבה, מצפון ודת] לכל אדם הזכות לחופש המחשבה, המצפון והדת.  זכות זו תכלול את החופש להיות בן דת או אמונה, לאמץ דת או אמונה שבחר, ואת החופש ליתן ביטוי לדתו או לאמונתו, ביחידות או בצוותא, אם בפומבי ואם באורח פרטי, בפולחן, שמירת מנהגים, מצוות מעשיות והוראה.  לא יהיה אדם נתון לכפייה אשר תפגע בחירותו להיות בן דת או אמונה, או לאמץ דת או אמונה שבחר.  החופש ליתן ביטוי לדתו או לאמונותיו של אדם יכול שיהיה כפוף רק לאותן הגבלות כפי שנקבעו בחוק והנחוצות לשם שמירתם של הביטחון, הסדר, הבריאות או המוסד הציבוריים או זכויותיו וחירויותיו של הזולת.  המדינות בעלות האמנה זו מתחייבות לכבד את חופש ההורים, ובמקרה המתאים את חופש האפוטרופסים החוקיים, להבטיח חינוך דתי ומוסרי לילדיהם בהתאם להכרתם.

סעיף 19 – [חופש דעות] לכל אדם תהיה הזכות להחזיק בדעותיו ללא הפרעה.  לכל אדם תהיה הזכות לחופש הביטוי; זכות זו תכלול את החופש לבקש, לקבל ולקנות ידיעות ואידיאות מכל סוג, ללא התחשבות בגבולות, אם בעל פה, אם בכתב, אם בדפוס, אם בצורת אמנות, או בכל אמצעים אחרים שיבחר בהם…  הגבלת חופש הדעה, חייבת, מכל מקום, להיקבע במפורש בחוק אם היא נדרשת 1) לשם שמירת זכויותיו או שמו הטוב של הזולת, 2) לשם שמירת הביטחון הלאומי, הסדר הציבורי (תקנת הציבור), בריאות הציבור או מוסר הציבור.

סעיף 20 – [איסור הסתה להפליה] כל תעמולה למלחמה תיאסר על ידי החוק.  כל הטפה לשנאה לאומית, גזעית או דתית, המהווה הסתה להפליה, לפעולת איבה או לאלימות תיאסר על-ידי החוק.

סעיף 21 – [התכנסות שקטה] תוכר הזכות להתכנסות שקטה. שום הגבלות לא יונחו בשימוש בזכות זו למעט אלו המוטלות בהתאם לחוק והדרושות בחברה דמוקרטית למען הביטחון הלאומי או בטחון הציבור, הסדר הציבורי תקנת הציבור, שמירתם של בריאות הציבור או המוסר הציבורי, או שמירת זכויותיו וחירויותיו של הזולת.

סעיף 22 – [חופש התאגדות] לכל אדם תהיה הזכות לחופש ההתאגדות עם אחרים, לרבות הזכות להקים איגודים מקצועיים ולהצטרף אליהם לשם שמירת ענייניו.  שום הגבלות לא יוטלו על שימוש בזכות זו, למעט אלו הקבועות בחוק והנדרשות בחברה דמוקרטית למען הביטחון הלאומי או בטחון הציבור, הסדר הציבורי (תקנת הציבור), שמירתם של בריאות הציבור או מוסר הציבור, או שמירת זכויותיו וחירויותיו של הזולת. סעיף זה לא ימנע הטלת הגבלות חוקיות לגבי חברי הכוחות המזוינים והמשטרה בשימושם בזכות זו.  אין בסעיף זה כדי להרשות למדינות שהן צד באמנת העבודה הבינלאומית משנת 1948 בדבר חופש ההתאגדות והגנת הזכות להתארגן, לנקוט אמצעים תחיקתיים אשר יפגעו בערבויות שנקבעו באמנה, או לבצע את החוק באופן אשר יפגע באותן ערבויות.

סעיף 23 – [זכות לחיי משפחה] המשפחה היא היחידה הקיבוצית הטבעית והיסודית של החברה, והיא זכאית להגנה מטעם החברה והמדינה.  הזכות לשאת בן זוג ולכונן משפחה תהיה מוכרת לגבר ולאישה שבגיל הנישואין.  לא ייערכו נישואין בלא הסכמתם החופשית והמלאה של בני הזוג המיועדים.  מדינות שהן צד באמנה זו ינקטו את הצעדים המתאימים כדי להבטיח שוויון בזכויותיהם ואחריותם של בני הזוג לעניין נישואין, במשך הנישואין ובפירוקם. במקרה של פירוק, ייעשו סידורים כדי להבטיח לילדים את ההגנה הדרושה.

סעיף 24 – לכל ילד, ללא כל אפליה בשל גזע, צבע, מין, לשון, דת, מוצא לאומי או חברתי, רכוש או ייחוס, תהא הזכות לאותם אמצעי הגנה הנדרשים מפאת מעמדו כקטין, מטעם משפחתו, החברה והמדינה.  כל ילד יירשם מיד לאחר לידתו ויישא שם.  לכל ילד הזכות לקבל אזרחות.

סעיף 25 – לכל אזרח יהיו הזכות והאפשרות, ללא כל הפליה מן ההפליות שצויינו בסעיף 2 וללא הגבלות בלתי-סבירות:  ליטול חלק בהנהלתם של עניני ציבור, במישרין או באמצעות נציגים שנבחרו באורח חופשי, להצביע ולהיבחר בבחירות-אמת המתקיימות מזמן לזמן, תוך מתן זכות בחירה כללית ושווה, והנערכות בהצבעה חשאית המבטיחה ביטוי חופשי לרצונם של הבוחרים, להיכנס, בתנאים כלליים של שוויון, לשירות הציבור בארצו.

סעיף 26 – [העדר הפלייה] כל בני אנוש שווים בפני החוק וזכאים, בלא כל הפליה, להגנה שווה מטעם החוק. לעניין זה יאסור החוק כל הפליה ויבטיח לכל בני אנוש הגנה שווה ויעילה בפני כל הפליה, במיוחד בשל טעמי גזע, צבע, מין, לשון, דת, דעה מדינית או דעה אחרת, מוצא לאומי או חברתי, רכוש, ייחוס או מעמד אחר.

יעקב אליה, רואה חשבון ומבקר מערכות שלטון מסביר מדוע חיוני לפתוח את בתי המשפט למשפחה ונוער לציבור הרחב (תוך השמטת פרטי המתדיינים):

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

משרד הרווחה – השטן של העם היהודי

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- אוקטובר 5, 2010


חיים וויולט חביבי

כך מכנה חיים חביבי את משרד הרווחה בישראל.

בני הזוג חיים וויולט חביבי שילדיהם נחטפו ע"י רשויות הסעד בישראל ונלקחו לפנימיות ומשפחות אומנה, התבצרו לפני מספר שנים בכנסיית הבשורה בנצרת וזעקו משם לעזרה. סיפורם התפרסם בכל אמצעי תקשורת אפשרי ואף באמצעי התקשורת העולמיים מכיוון שהפרשה כמעט הביאה לתקרית בינלאומית.

השבוע הוקרן בערוץ 2 סרט על משפחת חביבי ושמו 'הבשורה ע"פ חביבי'. הסרט מתאר את מצוקתה של המשפחה, את מצבה הכלכלי הקשה, את הפשע המאורגן של רשויות הסעד בישראל ואת אזלת היד והאטימות של שאר מערכות השלטון בישראל כלפי משפחות חלשות. אטימות שהובילה את המשפחה, בצעד של יאוש, לברוח אל הרשות הפלסטינאית ולהסתתר שם מפני הצוררים הנאציונל סוציאליסטים של משרד הסעד.

פקידת הסעד הקלוקלת תמר ישראלי מלשכת הסעד בנתניה ועובדת הסעד הכושלת מרים פיירברג שמכהנת כיום כראש עירית נתניה, ואשר דרדרה את העיר נתניה לתהומות ולשיאי פשיעה בלתי נתפסים, שתיהן יחד חברו יחדיו ורדפו את משפחת חביבי ללא רחם.

הטרמינולוגיה החולנית של עובדות הסעד

רשויות הסעד טענו כי המשפחה "לא שיתפה פעולה" וסירבה לקבל "טיפול" ממשרד הסעד. ברצוננו להדגיש כי לעובדים סוציאלים יש טרמינולוגיה חולנית ומעוותת לגבי שני המושגים הללו.

המושג "שיתוף פעולה" בטרמינולוגיה הנכונה משמעו עבודה משותפת של כל הצדדים שבבסיסה קיים אמון הדדי והסכמה משותפת של שני הצדדים לאופן הטיפול.

המושג "שיתוף פעולה" בטרמינולוגיה של משרד הסעד משמעו כח ושליטה, קרי כפיה על הנזקק לבצע את מה שהעובדים הסוציאלים פוקדים עליו לעשות, שאם לא יעשה כן ילדיו יילקחו ממנו לצמיתות.

אודליה חביבי – נערה ללא עבר פלילי, נכלאה במוסד לעברייניות של משרד הסעד במסגרת הליך "טיפולי"

המושג "טיפול" בטרמינולוגיה הנכונה משמעו סיוע למשפחה הנזקקת בדמות סיוע כלכלי, סיוע במציאת עבודה, סיוע בדיור, סיוע במסגרות קהילתיות לילדים, סיוע בלימודים ועוד.

המושג "טיפול" בטרמינולוגיה של משרד הסעד משמעו הפעלת מנגנון עונשין נגד המשפחה והילדים. מנגנון ענישה זה מתבטא באמצעי הכפיה הבאים: אבחונים פסיכו דיאגנוסטיים של הילדים על מנת לתייג אותם כילדים בעיתיים ולחסום בפניהם את האפשרות לקיים אורח חיים נורמטיבי בשל הרבב הגדול שהדביקו להם מסמכי האבחון המזויף, הלעטת הילדים בסמים פסיכיאטריים ממכרים אשר משבשים את מוחם ומדרדרים את התנהגותם, כליאת הילדים במוסד סגור, תיוג הילדים כילדים ש"התעללו" בהם ואז הם עצמם לא יוכלו להיות הורים משום שעובדים סוציאלים גורסים כי ילד ש"התעללו" בו הוא ילד שיהפוך בעצמו למתעלל, תיאוריה שאגב הופרכה במציאות.

כך מספרת הבת אודליה חביבי איך "טיפלו" בה רשויות הסעד:

"… אני לעולם לא אשכח שחטפתם אותי למקומות אפלים וקשים כמו מסילה וצופיה שזה מתאים לעברייניות. עד היום יש לי סיוטים מהמקומות האלה בעזרת ה' התביעה שאני מכינה לכם היא מן הקשות ביותר נגדכם וכל מי שרושם נגדנו אין לכם מושג מה עברנו ואם הגענו למצבים כמו ללכת לרמאללה אז סימן שפה מתעללים ואני ראיתי איך מפוצצים את הבית על הוריי בקיצור אישית לי ברמאללה היה טוב. שם לפחות לא חטפו אותי למוסדות של נרקומניות אדוני ישמור איזה דברים יש שם במוסדות האלה…."

צ'ארלס דארווין היה מתהפך בקברו

מיכה לינדנשטראוס

משפחת חביבי, כמו משפחות עניות רבות המהוות טרף קל לעובדות הסוציאליות, הוגדרה כמשפחה "מזניחה" ונרדפה ע"י רשויות הסעד באכזריות רבה.

בעוד שהאבולוציה לא משתנה מדור לדור אלא רק לאחר מליוני שנה, החליטו עובדות הסעד לעטות עליהן את גלימת האלהים וקבעו על דעת עצמן שהאבולוציה משתנה לאחר 50 שנה. כך הן החליטו כי טובת הילד לפני 50 שנה לא מתאימה לזמנים שלנו, וכיום הן מכריזות, כי נולדה מוטציה חדשה של "טובת הילד".

במוסף 'שמחת תורה' של ידיעות אחרונות אשר יצא לאור ב-29 בספטמבר 2010 מתאר מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס שמתעלם ממצוקת ילדי ישראל את ילדותו:

"…היינו כל כך עניים עד שלא עלה בידי הוריי לשלוח אותי לגן ילדים. מעולם לא ביקרתי בגן. בגדים מעולם לא קנו לי, לבשתי ונעלתי את מה שאנשים טובים נתנו לי, ומעולם לא היו לי צעצוע או משחק. החבר היחיד שלי היה צב שאבי מצא באזור הירקון והביא לי בקופסת נעליים…"

אם מיכה לינדנשטראוס היה חי היום באותם תנאים, סביר להניח שהיה נלקח מהוריו ונכלא במוסד סגור בשל "הזנחה רגשית וחינוכית של ההורים" על פי המוטציה החדשה של "טובת הילד".

הזמר שלמה ארצי

הזמר שלמה ארצי מתאר את ילדותו באותו מוסף:

"...כל קיץ בחופש הגדול נשלחתי משכונת רמת ישראל בה התגוררנו, לחודשיים לסבא וסבתא שלי בקריות. ישבתי בתוך אוטובוס אגד דוהר מלא עשן, ונסעתי בתור ילד חילוני בן 7 לקרית ים ג'…"

אם שלמה ארצי היה חי היום באותם תנאים, סביר להניח שהיה נלקח מהוריו ונכלא במוסד סגור בשל "הפקרה ורשלנות פושעת של ההורים", שהרי על פי המוטציה החדשה של "טובת הילד", לא יעלה על הדעת שהורים יתנו לילד בן 7 לנסוע לבד באוטובוס .

עובדי משרד החינוך – שתו לי…אכלו לי…

בתי הספר בישראל עובדים כיום באופן צמוד עם משרד הסעד, ומתפקדים כזרוע ביצועית של משרד הרווחה, משום שהם מחפשים ילדים בסיכון לכאורה ומדווחים על כך למשרד הסעד. תמונה של רבקה מיכאלי בהיותה בכיתה א' מראה כי בכיתתה היו לא פחות מ-44 ילדים (ספרנו). 44 ילדים היו אז בכיתה, בתנאים קשים, ללא מזגנים, ואף מורה לא התלונן על תנאי העסקתו. 50 שנה אחרי, ממוצע הילדים בכיתות בבתי הספר היסודיים ירד ועומד על 28 ילדים בכיתה. למרות שהכיתות כיום קטנות יותר, המורים עברו "מוטציה מלאכותית", הם נהיו מפונקים יותר, יש להם יותר טרוניות והם מתרצים את הישגיהם המקצועיים הדלים בכל מיני גורמים סביבתיים שונים, בעוד שהם עצמם לא אשמים. הסתדרות המורים מודה, במאמר בקישור הזה כי רמת המורים בארץ כיום היא ירודה.

מדוע משרד הסעד מנהל מסע ציד נגד משפחות עניות?

רבקה מיכאלי בכיתה א'

התשובה פשוטה, מדובר במניע העתיק ביותר בעולם: כסף.

תעשיית הוצאת הילדים מהבית היא תעשייה עתירת הון. למעלה מ-5 מיליארד ₪ בשנה מתגלגלים בתעשיית ההשמה החוץ ביתית של הילדים. אנשים רבים מתפרנסים מן התעשיה הזו, בעיקר עובדים סוציאלים. העצומה בקישור הזה מתארת איך מבוזבז כספו של משלם המיסים על תעשיית הוצאת הילדים מהבית.

מרבית הילדים מוצאים מהבית עקב הזנחה לכאורה שנובעת מעוני. ההזנחה היא לכאורה, קרי הזנחה מדומה, משום שהמינוח "הזנחה" עבר מוטציה. מה שכיום מוגדר כ"הזנחה", לא הוגדר לפני 50 שנה כהזנחה. במקום שעובדי סעד יעזרו למשפחה העניה להתאושש ולצאת מן המשבר הכלכלי אליו נקלעה, הם מנתקים את הילדים מן המשפחה ושולחים אותם בטרנספר למוסד סגור או למשפחות אומנה. מסגרות ההשמה החוץ ביתית מקבלות מימון שמן מהמדינה על חשבון משלם המיסים בעוד שהמשפחה העניה אינה מקבלת דבר.

עלות ממוצעת של אחזקת ילד במשפחת אומנה כוללת: תשלום למשפחת האומנה, תשלום החזרי הוצאות למשפחת האומנה וכן תשלומים למאכרים המכנים עצמם "עמותות אומנה". עלות זו עולה למשלם המיסים כ-5,000 ₪ בחודש בממוצע עבור ילד ללא צרכים מיוחדים השוהה באומנה רגילה.

מוטציית "טובת הילד"

שימו לב שמשפחות האומנה מקבלות מימון מלא ממשרד הסעד, ללא צורך להציג תלושי שכר על מצבן הכלכלי, קרי גם משפחת אומנה עשירה תקבל מימון מלא ממשרד הסעד. לעומת זאת, משפחות עניות הפונות למשרד הסעד למתן סיוע, נאלצות לעבור טרטורים במבוכי הביורוקרטיה המתישים, תוך הצגת אינספור מסמכים על מנת לקבל איזו עצם מימונית קטנה, אם בכלל. משפחות עניות רבות הן משפחות עובדות שאינן נתמכות כלל בהבטחת הכנסה, אך השכר הנמוך שההורים מקבלים תמורת עבודתם הקשה מספיק בקושי לקיים את המשפחה ולכן היא מוגדרת כמשפחה עניה עפ"י מדדי העוני המקובלים.

להלן טבלת השוואה המתארת את סל השירותים שמקבלת משפחת האומנה על חשבון משלם המיסים. טבלה זו מבוססת על סעיף 13 בהוראת התע"ס של משרד הרווחה, שנושאה 'טיפול במשפחות אומנה', כאן בקישור הזה.

סוג השירות האם המשפחה האומנת מקבלת שירות זה בחינם? האם המשפחה העניה מקבלת שירות זה בחינם?
משפחתון, פעוטון, גן, צהרון ומעון יום כן לא
ריהוט וציוד לילד כן לא
ביגוד משלים כן לא
דמי כיס לילד כן לא
מימון טיולים ואירועים אחרים בבית ספר כן לא
ביקורים באתרים ומופעים כן לא
כרטיס חפשי חדשי כן לא
טיטולים לתינוקות כן לא
ביטוח שיניים כן לא
כיסוי פגיעות שיניים כן לא
טיפולי שיניים כן לא
2 חוגים כן לא
מנוי לספריה ועיתון נוער כן לא
מימון טיול שנתי בבית ספר כן לא
שיעורי עזר לילד כן לא
ספרי לימוד כן לא
קיטנה כן לא
טיפול פסיכולוגי לילד כן לא
טלית ותפילין כן לא
החזר הוצאות עבור בר מצווה כן לא
מתנת בר מצווה לילד כן לא
שמרטפות לילד כן לא
כסא לילד ברכב כן לא
שכר לימוד במסגרות יחודיות כן לא

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 Comments »

ילדה עברה התעללות ע"י אביה ומשרד הסעד החליט להענישה על כך

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- ספטמבר 21, 2010


לא יאומן כי יסופר.

ילדה שעברה התעללות בידי אביה, נאלצת לעבור התעללות שניה ע"י משרד הסעד הידוע לשמצה. עובדות סעד אכזריות רוצות לכלוא אותה במוסד סגור רק משום שכל חטאה היחיד היה שעברה התעללות בידי אביה.

חרב גזר הדין המזעזע של משרד הסעד מרחפת מעל ראשה ולכן היא פונה לתקשורת בבקשת עזרה, שתציל אותה מצפרניהין של העובדות הסוציאליות ופקידות הסעד האכזריות.

נציין כי מרבית הילדים הנשלחים לפנימיות משרד הסעד, מצבם הנפשי מידרדר שם, משום הניתוק מן המשפחה, מעשי האונס והתעללויות הקשות שהם עוברים בפנימיות.

צפו בכתבה הערב בערוץ 1:

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

המכנה המשותף בין משרד הסעד לכתות הסגורות בישראל

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מרץ 29, 2010


השבוע פורסמה כתבה בערוץ 2 על כת הארי קרישנא בישוב חריש, כת בשליטתם של גד ודורית לובן. הורים רבים, ביניהם עובד סוציאלי שפכו את ליבם ובכו על כך שהכת ניתקה אותם מילדיהם.

יש הרבה מן המשותף בין משרד הסעד שחוטף ילדים למוסדות סגורים ומנתק אותם מהוריהם, משפחתם ומורשתם לבין הכתות הסגורות בישראל. הנה כמה מן המאפיינים המשותפים:

  • הכת הסגורה פועלת לכאורה מטעמים הומניים על מנת למשוך אליה קהל מעריצים עיוורים. גם פקידות סעד שהן עובדות סוציאליות במקצוען פועלות לכאורה בשם תפיסה הומאנית, בשם המושג המכובס "טובת הילד", אך בפועל הן גורמות נזקים בלתי הפיכים לילדים, שאחר כך באים לידי ביטוי באלימות הגואה של בני הנוער והבגירים כלפי הוריהם, כלפי מורים וכלפי חסרי ישע אחרים.
  • הכת הסגורה מלמדת על נושאים הומאניים ואהבת האדם, גם עובדות סוציאליות לומדות בפקולטה שעוסקת לכאורה בהומאניטריזם, אך האג'נדה של הפקולטות לעבודה סוציאליות אינה מכשירה בהכרח אנשים שהם הומאניים בנשמתם. ללמוד נושא הומאני אינו הופך אותך להומאני כשם שללמוד סינית לא יהפוך אותי לסיני.
  • הכת הסגורה מפעילה שטיפת מח להמונים כי תפיסת העולם שלה היא שתביא לאושרו של הפרט. גם עובדי משרד הרווחה מפעילים שטיפת מח להמונים (mind control) שהורים ישראלים הם מפלצות וחובת הדיווח על כל שטות לעובד סוציאלי תוביל לאושרו של הילד… שטיפת המח פועלת באמצעים רבים: באמצעי התקשורת, בסמינרים וימי עיון לעובדים סוציאלים זוטרים ואנשי הוראה, במנשרים ועוד.
  • הכת הסגורה מפעילה סחיטה ואיומים על הפרט אם זה לא ישתף פעולה עימה. כך גם עובדי משרד הסעד אשר מפעילים מנגנון של אימה וטרור על המשפחות שאם לא תשתפנה עימם פעולה הם יחטפו להם את הילדים למוסד סגור. האיומים אף מופעלים על אנשי משרד החינוך שאם לא ידווחו על כל פיפס אז הם יטוסו הישר לבתי הכלא. אין להתרגש מן האיומים שלהם, אף איש משרד החינוך עוד לא הגיע לכלא בגלל השטות של חובת הדיווח, יחד עם זאת הרבה ילדים הגיעו למכלאות של משרד הסעד בגלל חובת הדיווח.
  • הכת הסגורה מסיתה ילדים נגד הוריהם ומנתקת אותם מהם. כך גם אנשי משרד הסעד אשר בקהילה מסיתים ילדים נגד הוריהם וגורמים להם לפרוץ גבולות ולבטל את הסמכות ההורית, כפי שמסיתה פקידת הסעד הראשית חנה סלוצקי בסרטון הזה. התוצאה: עליה חדה בעבריינות הנוער. גם אנשי סגל בפנימיות מסיתים את הילדים הכלואים שם נגד ההורים. הם אומרים לילדים חסרי הישע כי ההורים לא רוצים אותם או התעללו בהם או שיש להם הורים משוגעים, וכך הילדים מנתקים מגע עם המשפחות.
  • הכת הסגורה מאתרת אנשים במצוקה על מנת לפתות אותם להצטרף אל הכת. כך גם עובדי משרד הסעד,  מפרסמים עצמם כאנשים שעוזרים למשפחות במצוקה על מנת לפתות את המשפחות לפנות אליהם. כאשר המשפחה פונה אליהם, הם משתלטים על המשפחה ולוקחים לה את הילדים בתואנה כי "יש קשיים בבית". לכן, ציבור העולים יוצאי מדינות חבר העמים אינם פונים לסיוע ממשרד הסעד משום שהם מודעים לסכנות הכרוכות בכך. חנה סלוצקי מדגימה בסרטון הזה איך מתנהל מנגנון השקרים של משרד הסעד.
  • הכת הסגורה מנצלת את מצוקות הציבור על מנת להתרחב, להתעצם ולשלוט בהמונים. כך עובדי משרד הסעד, מנצלים מקרי רצח של ילדים על מנת להתעצם ולהגדיל את תקני כח האדם והסמכויות שלהם עד אינסוף בתירוץ העתיק ביותר בעולם: "אין מספיק כח אדם"…
  • הכת הסגורה מנצלת כספית את האנשים שהשתעבדו לה. כך עובדי משרד הסעד אשר מפעילים מנגנון דורסני שגורם למשפחות לפתח בהם תלות הרסנית. הם כופים על הורים ללכת ל"טיפולים משפחתיים" של עובדים סוציאלים על חשבון זמן העבודה שלהם, טיפולים שעולים הון כסף ומרוששים את ההורים. אם ההורה מסרב ללכת לטיפולים שלהם, הם מאשימים אותו בחוסר שיתוף פעולה ולוקחים לו את הילדים. נציין כי מדובר בטיפולים עקרים שהם הונאה ואחיזת עיניים. אין להם שום ביסוס מדעי ומציאותי.
  • הכת הסגורה בנויה על רמות והירארכיה כפי שקיים בקאסטות בהודו, שם יש טמאים ויש קדושים. כך עובדים סוציאלים הגורסים כי יש הורים ששווים יותר והורים ששווים פחות רק בגלל הבדלי מעמדות. הורה שאינו שווה ביניהם, הם יגדירו אותו כהורה בעל "תפקוד הורי לקוי". הם יוציאו ילדים ממשפחות עניות וחד הוריות לאימוץ וישנעו אותם למשפחות עשירות אשר מוגדרות כגבוהות בהירארכיה.
  • הכת הסגורה מפעילה מעטה של חסיון על מנת שהציבור לא ידע על הפשעים המתחוללים בתוך הכת. כך משרד הסעד מפעיל מעטה של חסיון על מנת שלא תהיה שקיפות ציבורית ועם ישראל לא ידע מה באמת מתחולל במוסדות הסגורים של משרד הסעד ואיך ילדים למשפחות נורמטיביות הגיעו למקומות המזוויעים הללו.

הנה הכתבה בערוץ 2 על כת ההארי קרישנא ועל משרד הסעד, בסימן חג חירות עצוב לילדי ישראל הכלואים במוסדות סגורים של משרד הסעד והמערכת הפסיכיאטרית:

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

מבט שני – משרד הסעד גוזר קופון על כל ילד

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- פברואר 18, 2010


תחקיר מבט שני אמש שחשף את הקלות הבלתי נסבלת בה עובדי סעד, עובדים סוציאליים, ארכי חוטפים, קורעים משפחות לגזרים וגורמים נזקים קשים לילדים בתואנת "טובת הילד".

בדומה לאנשי חמאס שהשתמשו בילדים חסרי ישע כמגן אנושי במבצע עופרת יצוקה, כך גם עובדים סוציאלים משתמשים בילדים האומללים שנרצחו כזרז אנושי על מנת להגדיל את תקני כח האדם שלהם עוד ועוד, עד אינסוף. הם מחפים על כשל מערכתי כולל במשרד הסעד אשר אינו יודע להתמודד עם רציחות של ילדים ומנגד חוטף ילדים ממשפחות נורמטיביות חפות מפשע, כאילו היו חפצים דוממים לשינוע ממקום למקום.

עובדים סוציאלים מבצעים חקירות ילדים כושלות ופסולות, חקירות אשר גורמות נזק נפשי כבד לילדים הנחקרים, ומנגד חסרים את הטכניקות הנכונות על מנת לאתר ילדים שאכן עברו התעללות אמיתית. לא כל ילד עם בעיות התנהגות הוא ילד שעבר התעללות. לרבים מן הילדים שעוברים התעללות קשה אין כלל בעיות התנהגות, משום שהם מדחיקים את האירוע הטראומטי.

בתחקיר מובא סיפורה של אם אשר ילדיה נחטפו ללא צו שופט ע"י פקידת הסעד האכזרית, אתי דור דוברובינסקי, אישה בעלת אמות מוסר ירודות.

בתחקיר אף מובא סיפורה של אם חד הורית אשר בגלל דיווח שווא חסר ביסוס של גננת מוגבלת בשכלה, הוצא בנה של האם מהבית ע"י כנופיית עובדי "רווחה" ונאלץ לישון 3 שנים לבדו, במוסד מנוכר ללא אמא, בהיותו בן 4 וחצי בלבד.

גם שרונה קאפח, רכזת חטיבה צעירה בבית הספר הדתי תורני מורשת מנחם בגין בגבעת שמואל, אישה שאין לה קמצוץ של מושג בהבנת עולמם של ילדים,  רקחה תבשיל מר כלענה נגד אם חד הורית ובתה ובנתה נגד המשפחה עלילת מין דמיונית לתפארת מדינת ישראל, עלילה שכמעט הרסה משפחה שלמה.

צפו בתחקיר אמש:

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 Comments »