הרהורים על משפחה וילדים

על הפרת זכויות הילד והמשפחה בישראל

Posts Tagged ‘השמה חוץ ביתית’

חג החנוכה – ועדות ההחלטה של משרד הרווחה

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- אוקטובר 26, 2013


vaadatahlata

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

עובדת סוציאלית חנה סלוצקי מודה: העובדים הסוציאליים הם אנשים לא אמינים

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- יולי 27, 2012


חנה סלוצקי היא העובדת הסוציאלית הראשית לחוק הנוער במשרד הרווחה, והיא מוציאה ילדים מהבית בסיטונאות.

חנה סלוצקי היא עובדת ציבור, ערפדה שמוצצת את כספי משלם המסים, מצפצפת על חוק חופש המידע, ומסרבת למסור לציבור כמה ילדים היא משנעת מדי שנה מן הבית למוסדות סגורים, כאן בקישור הזה.

צפו בסרט "אחרי ההבטחה" – "After the promiss" , סרט המבוסס על סיפור אמיתי של אב אלמן הנלחם נגד רשויות הרווחה האמריקניות שחטפו את ילדיו.

בשל תלונות רבות של הורים שילדיהם הוצאו ללא הצדקה מן הבית, החליט לאחרונה משרד מבקר המדינה לפתוח בחקירה נגד משרד הרווחה בנושא זה. הורים שילדיהם נלקחו מהם ללא הצדקה ע"י עובדות סעד מתבקשים לשלוח את תלונותיהם למשרד מבקר המדינה, כאן בקישור הזה.

חנה סלוצקי מודה בסרטון הבא כי על ציבור ההורים אסור לתת אמון בעובדי הרווחה, מאחר ועובדי הרווחה מפרים את האמון שההורים נותנים בהם.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

דביל השנה – שר הרווחה משה כחלון

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- יולי 19, 2012


את אות דביל השנה לשנת 2012 העניק העיתון היוקרתי Moron (דביל) לשר הרווחה משה כחלון.

למרות ששנת 2012 עדיין לא הסתיימה, העיתון החליט להקדים את מתן התואר, מאחר וציון הדביליות של השר כחלון הגיע לרום כל כך גבוה, כך שהפער שנוצר בינו לבין המקום השני לא ניתן לסגירה עד סוף השנה.

אות דביל השנה ניתן לכחלון בשל כשלונו החרוץ בטיפול בבעיית חונטת העובדים הסוציאליים שממשיכה לגרום נזקים לציבור אזרחי מדינת ישראל בכל מישור אפשרי, במיוחד במישור של הריסת משפחות, וחטיפת ילדים ממשפחותיהם.

כידוע לכם משה כחלון הוא ממשפחה ברוכת ילדים ממוצא טריפוליטאי, גדל במקור בשכונת הסלבס גבעת אולגה (המקבילה הישראלית לשכונת בוורלי הילס). למרות שגר בשכונה מוכת פשע, עוני ואבטלה, לא טרח מר כחלון במסגרת תפקידו כשר הרווחה להפעיל מהלכים שישפרו את המצב החברתי והסוציו אקונומי של תושבי המדינה. נהפוך הוא, בקדנציה שלו חלה הידרדרות קשה בתפקודו של משרד הסעד הידוע לשמצה.

משה סילמן שהצית עצמו והלך לעולמו סימל במאבקו החברתי את קריסתה של מדינת הרווחה בעידן משה כחלון, שר הרווחה הכושל ביותר מאז הקמתה של מדינת ישראל.

כאן בתמונה למטה, משה כחלון עם שני חבריו הטובים, הרודן מועמר קדאפי וראש ממשלת איטליה, רודף השמלות סילביו ברלוסקוני.

מקור בכיר מסר למערכת האתר כי מועמר קדאפי ששמע על קבלת האות היוקרתי, התהפך בקברו לצד השני כדי לא לחטוף פצעי לחץ מאחר ומעמד הזה הלחיץ אותו מאד, וברלוסקוני התנזר שעתיים מנשים כדי לאכול בניחותא את המפרום והקוסקוס מעשה ידיו של כחלון.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

המלצת השבוע: הסרט תפוזים ושמש

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- יוני 7, 2012


הסרט 'תפוזים ושמש' מתאר את סיפורה האמיתי של מרגרט המפריס, עובדת סוציאלית מהעיר נוטינגהם, שחשפה סקנדל במימדים בינלאומיים אודות ילדים עניים שהוגלו ע"י הממשלה הבריטית למדינות כמו קנדה ואוסטרליה. לילדים הובטחו חיים מאושרים של "שמש ותפוזים" אך המציאות שלהם כללה חיי ייסורים ועבודת פרך במוסדות מזעזעים של משרד הסעד הקנדי והאוסטרלי.

במאי: ג'ים לואץ'

הפקה: תסריט: רונה מונרו, הפקה: קמילה בראי, צילום: דנסון בייקר, עריכה: דני קופר, טארה מוריס
שחקנים: אמילי ווטסון, הוגו וויבינג, דיוויד וונהאם, ריצ'רד דילן,

מועדי הקרנות במוזיאון ת"א:

07/06/2012 יום ה' 15:00, 19:00, 21:30
08/06/2012 יום ו' 14:00, 19:00, 21:30
09/06/2012 יום ש' 15:00, 17:00, 19:00, 21:30
10/06/2012 יום א' 15:00, 19:00, 21:30
11/06/2012 יום ב' 15:00, 17:00, 19:00, 21:30
12/06/2012 יום ג' 15:00, 19:00
13/06/2012 יום ד' 15:00, 17:00, 19:00, 21:30

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

המניע של העובדים הסוציאליים להוציא ילדים מהבית הוא כסף ולא טובת הילד

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 9, 2012


אילנה עמרמי ירימי, לשעבר מנהלת בחינוך המיוחד מסבירה מהו המניע של עובדי הרווחה להוציא ילדים מהבית:

צריך להבין מהיכן באה "הדאגה" להוציא ילדים מהבית. כל ילד שנכנס לפנימיה, או מאושפז בבי"ח פסיכיאטרי או כל מסגרת ממשלתית אחרת, מכניס "לעסק" הרבה כסף. בלי ילדים אין עסק, ואם חלילה "העסק" במצב כספי לא טוב, מחפשים ילדים גם "מתחת לשטיח" כדי להציל את העסק. בעסק יש הרבה נהנתנים שחיים על חשבון הילדים, כך שכל המרבה בהריסת נפשות של ילדים הרי זה משובח…לעסק!!! והאמינו לי אני יודעת מקרוב בתור מנהלת בי"ס לחינוך מיוחד שתלמידים מספר היו בפנימיה פרטית.(הבאתי לסגירתו).

מאמרים נוספים:

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

יותר מרבע מהשוהים בפנימיות דיווחו על אלימות אנשי הצוות

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- פברואר 13, 2012


"למעלה מרבע מבני הנוער השוהים בפנימיות דיווחו על פגיעה פיזית מצד אנשי הצוות" – כך מגלה סקר שערכה האוניברסיטה העברית בירושלים. עוד עולה מהנתונים כי שליש מהנערים והנערות חוו אלימות מילולית מאיש צוות, לפחות פעם אחת בחודש האחרון.

ילדים ובני נוער בפנימיות במגזר הערבי חשופים לאלימות ברמה גבוהה בהרבה מאשר אלה שמתגוררים בפנימיות אחרות.

זוהי למעשה המדיניות להגנת הילד בה דוגלות עובדות סוציאליות ממשרד הרווחה – הן דוגלות באלימות כאמצעי להגנה על ילדים, זאת על בסיס האג'נדה של פקידי הסעד הגורסת כי יש לבצע טרנספר של ילדים מביתם אל מוסד סגור, עד כדי מימדי מגפה.

למעלה מרבע מבני הנוער השוהים בפנימיות דיווחו על היותם קורבנות לאלימות מצד אנשי הצוות, כך על פי סקר שערכה ד"ר שלהבת עטר-שוורץ, מבית הספר לעבודה סוציאלית באוניברסיטה העברית. הסקר הוצג היום בכנס המועצה לשלום הילד בבאר שבע.

מממצאי הסקר, שכלל מדגם של 1,324 בני נוער בגילאי 18-11, עולה כי 28% מבני הנוער דיווחו על היותם קורבנות להתנהגות פיזית אלימה מצד איש צוות מהפנימייה. עוד מצאה עטר-שוורץ כי ילדים ובני נוער בפנימיות במגזר הערבי חשופים באופן בולט יותר לאלימות בהשוואה ליתר הפנימיות.

תחת הגדרת אלימות פיזית, בדקה עטר-שוורץ אירועים בהם דחיפה, צביטה, סטירה, בעיטות ואגרופים. מבחינת אלימות מילולית בדקה העלבות והשפלות מילוליות וכן קללות. על פי הסקר, 33% מהנשאלים הערבים דיווחו על העלבות והשפלות שונות, זאת לעומת 29% מהיהודים שדיווחו על כך. 26% מבני הנוער הערבים דיווחו שספגו סטירות מאנשי צוות, לעומת 7% בקרב בני נוער יהודים, וכך 22% מבני הנוער הערבים דיווחו על אלימות פיזית כמו בעיטות ואגרופים, לעומת 8% מבני הנוער היהודים.

מנכ"ל המועצה לשלום הילד, ד"ר יצחק קדמן, הגיב לדברים שעלו במושב ואמר כי יש הכרח להקים מוסד של נציב קבילות מיוחד לילדים בפנימיות, שבראשו יעמוד שופט בדימוס ואשר יהיה נגיש וזמין לכל ילד במסגרת חוץ-ביתית.

מאמרים נוספים בנושא המכלאות לילדים של משרד הרווחה:

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

סיפורה של רעות איש שלום שנרצחה ע"י רשויות הרווחה

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- פברואר 2, 2012


מדיניות משרד הרווחה המופקרת: רעות – סרט דוקומנטרי על כשלון והתעללות רשויות הרווחה בילדה מאומצת בטיפולם
הכתבה: לקראת שידור: רעות , אורית הראל, 27.07.11 , מערכת מוטק'ה

סרטה התיעודי של סיגל עמנואל "רעות" (היא דלית מספרה של מילי מאסס "בשם טובת הילד") מציג בפסיפס של עדויות את סיפורה המצמרר של רעות איש-שלום, שחיפשה לעצמה בית ובסופו של דבר נרצחה בבית.

סיפורה של רעות איש שלום שנרצחה ע"י רשויות הרווחה from yosi on Vimeo.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

הגשת תלונות לאו"ם על שופטי נוער ומשפחה שהפרו זכויות אדם

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- ינואר 21, 2012


שופטי נוער ומשפחה ידועים ביחסי העבודה שלהם עם עובדי הרווחה, ולכן פסקי הדין הסוביקטיביים שלהם מוטים לטובת עובדי הרווחה ונגד המשפחות והילדים.  הדיונים המשפטיים שלהם מתנהלים כבית משפט שדה עם החלטות בזק ללא שום שיקול עניני וביסוס ראייתי.

הדלתיים הסגורות החוסמות את הבקורת הציבורית, מאפשרות לשופטים הללו להתפרע ללא רסן וללא כל פיקוח, לעבור על החוק ולשמש כפקידים של עובדי הרווחה וכחותמת גומי שלהם.

כך למשל, קיימים פסקי דין רבים בהם פוסקים השופטים להוציא ילדים מהבית ולכפות טיפולים על משפחות, רק על סמך המלצה של עובדת סוציאלית ללא שבדקו את העובדות והראיות. במקרים רבים פסקי הדין שלהם נכתבים ללא נימוק כמחוייב מהם ומסתכמים במספר שורות בודדות, מגובבות במשפטים סתמיים ברמה של ילד בכיתה ד'.

הנה למשל החלטה של שופטת הנוער היאם קרוואני, בה היא קובעת ללא נימוק כי "מקובל עליה" מה שפקידת הסעד אומרת. היאם קרוואני הינה שופטת שהיא למעשה חותמת גומי, פקידה שעושה את מה שמורה עליה העובדת הסוציאלית לעשות. במקרה זה היא חותמת גומי של העובדת הסוציאלית ופקידת הסעד רותם אלבז מלשכת הסעד הידועה לשמצה בכרמיאל.

בשנת 2009, בלחץ האיחוד האירופאי בוטלו הדלתיים הסגורות בבתי המשפט לעניני משפחה ונוער ובבריטניה, ונפתחו לתקשורת ולפיקוח ציבורי. מאז שנפתחו קיים סיקור תקשורתי נרחב על מעלליהם של שופטי המשפחה בבריטניה, כמו הכתבה המזעזעת הזו בה שופט לעניני משפחה פירק משפחה ללא הצדקה תוך 15 דקות בלבד !!

בישראל ממשיכים לקיים את הדיונים הללו בדלתיים סגורות, והמצב הוא בכי רע, במיוחד כי מדובר בדיני נפשות.

כיצד להגיש תלונה באו"ם נגד שופטים

נציגת האו"ם קייט פוקס אוספת מידע מהציבור בישראל על עוולות שיפוטיות, שחיתות בבתי המשפט, משוא פנים בבתי המשפט, אפלייה בבתי המשפט, ניצול הליכים משפטיים מושחתים לפגיעה בזכויות האזרח, מניעת הגישה לערכאות, ואיכות הצדק השיפוטי בישראל.  נושאים אלו נוגעים במיוחד לבתי המשפט למשפחה, ובתי המשפט לנוער הפועלים בדלתיים סגורות, מינויים לא ראויים של שופטים, דיוני בזק, עלויות אסטרונומיות, והתוצאות, כידוע לכולנו, פגיעה אנושה בציבור ובאזרחים.   הדוא"ל של קייט פוקס:  kfox@ohcr.org

בכנס שיתקיים ביוני 2012 ינסח צוות מומחים באו"ם המורכב משופטים ואנשי אקדמיה בינלאומיים, שרובם ממדינות ידידותיות לישראל, רשימת סוגיות ובעיות לטיפול ותגובה של הנהלת בתי המשפט הישראלית.  ועדת האו"ם לזכויות האזרח בבתי המשפט החליטה לבחון את האופן בו מיישמת מדינת ישראל את זכויות האזרח הבינלאומיות לקבלת סעדים הוגנים, הולמים, נייטרליים, וזכות הגישה לערכאות בבתי המשפט במדינת ישראל.

ארגוני האבות הגרושים, הקואליציה למען הילדים והמשפחה, פורום בלי צדק משפטי אין צדק חברתי – דרוש תיקון במערכת המשפט, פורום זכות אבות, ופורום נפגעי משרד הרווחה מודיעים על פתיחת המאבק לתיקון בתי המשפט למשפחה באמצעות האמנות הבינלאומיות עליהן חתומה מדינת ישראל, ובראשן ה האמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות של האו"ם.  International Covenant on Civil and Political Rights (the ICCPR)

בשלב זה מונתה הגב' קייט פוקס, כמנהלת הועדה לבחינת יישום האמנה האמורה בישראל, לצורך קבלה וריכוז של דו"חות מארגונים חברתיים שונים בישראל, שלאורם יגובשו שאלות למשרד המשפטים.  דו"חות אלה יפרטו את המצב הקיים, הבעייתיות, יביאו דוגמאות מוחשיות וסטטיסטיקה, ככל האפשר, ויציעו למומחי האו"ם נוסח של שאלות אשר יוצגו למשרד המשפטים הישראלי.  הדוא"ל של קייט פוקס:  kfox@ohcr.org

כל אחד ואחת מוזמנים לפנות אליה ישירות, אולם אנו ממליצים לרכז רעיונות באתר יעודי טרם פנייה קולקטיבית.  כנסו ל http://mishpat.posterous.com/95162419

והשאירו שם תגובות, או לחלופין שילחו חומר, הערות ומסמכים ישירות לדוא"ל:  mishpat@posterous.com

ואלו סעיפי האמנה הרלבנטיים

סעיף 2 – [איסור הפלייה, סעדים שיפוטיים ומנהליים]   העדר הפליה מכל סוג שהוא, כגון מטעמי גזע, צבע, מין, לשון, דת, דעה פוליטית, או אחרת, מוצא לאומי או חברתי, רכוש, יחוס או כל מעמד אחר.  מקום שטרם נעשה הדבר באמצעים הקיימים התחיקתיים או אחרים, מתחייבת מדינה שהיא צד באמנה זו לנקוט את הצעדים הדרושים, בהתאם להליכי חוקתה ולהוראותיה של אמנה זו, כדי לאמץ אותם אמצעים תחיקתיים או אחרים, כפי שיהא דרוש לשם מתן תוקף לזכויות שהוכרו באמנה זו. לרבות:  תרופות יעילות למי שנפגעו זכויותיו וחירויותיו "אף-על-פי שאותה פגיעה בוצעה בידי אישים הפועלים בסמכות רשמית", "להבטיח, כי אדם התובע תרופה כזו תיקבע זכותו לכך בידי הרשומות השיפוטיות, המינהליות או המחוקקות המוסמכות, או בידי כל רשות מוסמכת אחרת, שהוקמה לשם כך על-ידי מערכת המשפט של המדינה, ולפתח את האפשרויות של תרופה שיפוטית", "להבטיח, כי הרשויות המוסמכות יכפו תרופות כאמור לכשיוענקו".

סעיף 3 – [שוויון בין המינים]  זכות שווה של גברים ונשים להנאה מכל הזכויות האזרחיות והמדיניות המפורטות באמנה זו.

סעיף 6 – [הזכות לחיים] "לכל בן אנוש זכות טבעית לחיים. זכות זו תוגן על-ידי החוק. אין לשלול משום אדם את חייו באורח שרירותי".

סעיף 7 – [עינויים, עונשים אכזריים] לא יועמד אדם בפני עינויים, או בפני יחס או עונש אכזריים, בלתי אנושיים או משפילים; בפרט, לא יועמד אדם בלא הסכמתו החופשית, בפני ניסוי רפואי או מדעי.

סעיף 8 – [עבודות כפייה] לא יוחזק אדם בעבדות; עבודת וסחר עבדים ייאסרו על צורותיהם.  לא יוחזק אדם בשעבוד.  לא יאולץ אדם לבצע עבודת כפייה או עבודת חובה.

סעיף 9 – [מעצר, מאסר ושלילת חירות] לכל אדם שמורה הזכות לחירות אישית ולביטחון אישי. לא יהא אדם נתון במעצר או במאסר שרירותיים. לא תישלל חירותו של אדם אלא מטעמים ובהתאם להליכים שנקבעו בחוק.  אדם שנעצר יודיעוהו, בעת מעצרו, על הנימוקים למעצרו, וכן יודיעוהו ללא דיחוי על כל אשמה המועלית נגדו.  אדם שנעצר או נאסר בשל האשמה בעבירה פלילית יובא מיד בפני שופט, או בפני נושא משרה אחר שהוסמך כחוק להפעיל סמכות שיפוטית, ויש לשופטו תוך פרק זמן סביר או לשחררו. לא יהא זה כלל מקובל שאדם המצפה למשפט יוחזק במשמורת, אך ניתן להתנות את השחרור של האדם בערבויות להתייצב לדין בכל שלב אחר של ההליכים המשפטיים, ובמקרה הצורך, לשם ביצוע גזר הדין.  אדם אשר חירותו נשללה באמצעות מאסר או מעצר יהיה זכאי לנקוט הליכים בבית משפט, כדי שבית משפט זה יוכל ללא דיחוי, להחליט, בדבר חוקיות מעצרו, ולצוות על שיחרורו, אם המעצר אינו חוקי. אדם שהיה קרבן למאסר או למעצר בלתי חוקיים תהיה לו זכות לפיצויים הניתנת להוצאה לפועל.

סעיף 10 –  [זכויות עצורים, אסורים וקטינים]  יש לנהוג באנשים שנשללה חירותם ברוח אנושית ומתוך התחשבות בכבודו העצמי של האדם.  אנשים שהואשמו יובדלו, למעט נסיבות חורגות מן הרגיל, מבני אדם שהורשעו, ויהיו נתונים ליחס מיוחד המתאים למעמדם כאנשים שלא הורשעו.  קטינים שהואשמו יובדלו ממבוגרים ועניינם ייחרץ מהר ככל האפשר.  מערכת בתי הכלא תכלול טיפול באסירים אשר מטרתו העיקרית היא תיקונם ושיקומם החברתי, עבריינים צעירים יובדלו ממבוגרים ויוענק להם טיפול המתאים לגילם ולמעמדם המשפטי.

סעיף 11 – [אין מאסר בגין הפרת חוזה]  לא ייאסר אדם בשל הנימוק האחד, כי אין הוא יכול לקיים התחייבות חוזית.

סעיף 12 – [חופש תנועה ומגורים]  אדם הנמצא כחוק בתוך שטחה של מדינה זכותו, בתוך שטח זה, לנוע ולבחור את מקום מגוריו באורח חופשי.  כל אדם בן חורין לעזוב כל ארץ שהיא, לרבות ארצו הוא.

ג. הזכויות שצויינו לעיל לא יהיו כפופות לכל הגבלות, למעט אותן הגבלות הקבועות בחוק, הנחוצות לשמירת הבטחון הלאומי, הסדר הציבורי (תקנת הציבור) בריאות או מוסר הציבור, או זכויות הזולת וחירויותיו המתיישבות עם הזכויות האחרות שהוכרו באמנה זו.  לא תישלל באורח שרירותי מאיש הזכות להיכנס לארצו הוא.

סעיף 14 – [דיני פלילים]  הכול שווים לפני בתי המשפט ובתי הדין, כל אדם זכאי לכך, כי טיעונו יישמע כיאות, בפומבי, בפני בית משפט מוסמך, בלתי תלוי וחסר פניות, שהוקם לפי החוק, אשר יחליט בין בדבר כל אשמה בעלת אופי פלילי נגדו ובין בדבר זכויותיו וחובותיו בתובענה אזרחית. ניתן להחליט כי המשפט, כולו או מקצתו, יתנהל בדלתיים סגורות בשל טעמים של מוסר, הסדר הציבורי (תקנת הציבור) או בטחון לאומי בחברה דמוקרטית, או בשעה שטובת חייהם הפרטיים של בעלי הדין תובעת זאת, או במידה שלדעת בית המשפט נחוץ הדבר בהחלט, מקום שלרגל נסיבותיו המיוחדות של המשפט תפגע הפומביות בעניין הצדק. אף על פי כן כל פסק דין שיוצא במשפט פלילי או אזרחי יפורסם ברבים, למעט מקום שטובתו של קטין תובעת כי ייעשה אחרת, או מקום שהמשפט נסב על סכסוכים בענייני אישות או על אפוטרופסות על ילדים.  כל אדם שהואשם בעבירה פלילית יוחזק חף מפשע עד אשר תוכח אשמתו כדין.  כל אדם שהואשם בעבירה פלילית זכאי, תוך שוויון גמור, לערבויות מינימום אלו:

  1. כי יודיעוהו, מיד ובמפורט, בלשון שאותה הוא מבין, את מהותו ואת עילתו של האישום שהוגש נגדו;
  2. כי יינתנו לו הזמן והאמצעים הדרושים לשם הכנת הגנתו וכדי להתקשר עם סניגור שהוא עצמו בחר בו;
  3. כי יועמד לדין בלא השהייה יתרה;
  4. כי יהא נדון בנוכחותו ומתגונן בעצמו, או בעזרת סניגור שהוא עצמו בחר בו; אם אין לו סניגור יודיעוהו על זכותו לכך, ובכל מקרה שעניין הצדק יתבע זאת, יועמד לרשותו סניגור ממונה, ללא הוצאות, אם אין בידו אמצעים מספיקים לשלם לו;
  5. כי יחקור אישית או על-ידי אדם מטעמו את העדים שכנגדו, וכי ישיג את התיצבותם וחקירתם של עדים מטעמו באותם תנאים כמו העדים שכנגדו;
  6. כי יוכל להיעזר במתורגמן, חינם, אם אין הוא מבין או דובר את השפה המשמשת בבית המשפט;
  7. כי לא יכפו עליו להעיד נגד עצמו או להודות באשמה.

ד. במקרה של צעירים, יהיו סדרי הדין באופן אשר יביא בחשבון את גילם ואת רציות שיקומם.

ה. לכל אדם שהורשע בעבירה הזכות, כי חיובו בדין ופסק דינו ייבחנו מחדש בבית-דין גבוה יותר, בהתאם לחוק.

ו. מקום שהרשעה פלילית סופית בוטלה לאחר מכן, או מקום שהוענקה חנינה מחמת שעובדה חדשה, או עובדה שנתגלתה מחדש, מוכיחה כי נעשתה טעות שיפוטית, האדם אשר נענש בשל הרשעה זו יפוצה בהתאם לחוק, זולת אם הוכח, כי דבר אי גילויה של העובדה שלא היתה ידועה לייחסו, כולו או בחלקו, לאדם זה.

ז. לא ייתבע אדם לדין ולא ייענש בשל עבירה שממנה זוכה או שעליה הורשע מכבר, בפסק דין סופי, בהתאם לחוק ולסדרי הדין הפלילי של כל ארץ.

סעיף 15 – [הרשעות]  לא יורשע אדם בשל מעשים או מחדלים אשר לא היוו עבירה פלילית לפי המשפט הלאומי או הבין-לאומי בשעת עשייתם. כן לא יוטל עונש כבד יותר מן העונש שהיה נוהג בשעת שנעברה העבירה. אם, לאחר שנעברה העבירה, ניתנה הוראה בחוק לשם הטלת עונש קל יותר, יהנה מכך העבריין.  אין בסעיף זה כדי לפגוע בשפיטתו או בעונשו של כל אדם בשל מעשים או מחדלים אשר היו בשעת עשייתם פליליים בהתאם לעקרונות המשפט הכלליים המוכרים על-ידי כלל האומות.

סעיף 17 – [צנעת הפרט, כבוד ושם טוב] לא יהיה אדם נתון להתערבות שרירותית או בלתי- חוקית בצנעת הפרט שלו, במשפחתו, בביתו או בכתובתו, או לפגיעות בלתי חוקיות בכבודו או בשמו הטוב. לכל אדם הזכות להגנת החוק נגד התערבויות או פגיעות כאלה.

סעיף 18 – [חופש מחשבה, מצפון ודת] לכל אדם הזכות לחופש המחשבה, המצפון והדת.  זכות זו תכלול את החופש להיות בן דת או אמונה, לאמץ דת או אמונה שבחר, ואת החופש ליתן ביטוי לדתו או לאמונתו, ביחידות או בצוותא, אם בפומבי ואם באורח פרטי, בפולחן, שמירת מנהגים, מצוות מעשיות והוראה.  לא יהיה אדם נתון לכפייה אשר תפגע בחירותו להיות בן דת או אמונה, או לאמץ דת או אמונה שבחר.  החופש ליתן ביטוי לדתו או לאמונותיו של אדם יכול שיהיה כפוף רק לאותן הגבלות כפי שנקבעו בחוק והנחוצות לשם שמירתם של הביטחון, הסדר, הבריאות או המוסד הציבוריים או זכויותיו וחירויותיו של הזולת.  המדינות בעלות האמנה זו מתחייבות לכבד את חופש ההורים, ובמקרה המתאים את חופש האפוטרופסים החוקיים, להבטיח חינוך דתי ומוסרי לילדיהם בהתאם להכרתם.

סעיף 19 – [חופש דעות] לכל אדם תהיה הזכות להחזיק בדעותיו ללא הפרעה.  לכל אדם תהיה הזכות לחופש הביטוי; זכות זו תכלול את החופש לבקש, לקבל ולקנות ידיעות ואידיאות מכל סוג, ללא התחשבות בגבולות, אם בעל פה, אם בכתב, אם בדפוס, אם בצורת אמנות, או בכל אמצעים אחרים שיבחר בהם…  הגבלת חופש הדעה, חייבת, מכל מקום, להיקבע במפורש בחוק אם היא נדרשת 1) לשם שמירת זכויותיו או שמו הטוב של הזולת, 2) לשם שמירת הביטחון הלאומי, הסדר הציבורי (תקנת הציבור), בריאות הציבור או מוסר הציבור.

סעיף 20 – [איסור הסתה להפליה] כל תעמולה למלחמה תיאסר על ידי החוק.  כל הטפה לשנאה לאומית, גזעית או דתית, המהווה הסתה להפליה, לפעולת איבה או לאלימות תיאסר על-ידי החוק.

סעיף 21 – [התכנסות שקטה] תוכר הזכות להתכנסות שקטה. שום הגבלות לא יונחו בשימוש בזכות זו למעט אלו המוטלות בהתאם לחוק והדרושות בחברה דמוקרטית למען הביטחון הלאומי או בטחון הציבור, הסדר הציבורי תקנת הציבור, שמירתם של בריאות הציבור או המוסר הציבורי, או שמירת זכויותיו וחירויותיו של הזולת.

סעיף 22 – [חופש התאגדות] לכל אדם תהיה הזכות לחופש ההתאגדות עם אחרים, לרבות הזכות להקים איגודים מקצועיים ולהצטרף אליהם לשם שמירת ענייניו.  שום הגבלות לא יוטלו על שימוש בזכות זו, למעט אלו הקבועות בחוק והנדרשות בחברה דמוקרטית למען הביטחון הלאומי או בטחון הציבור, הסדר הציבורי (תקנת הציבור), שמירתם של בריאות הציבור או מוסר הציבור, או שמירת זכויותיו וחירויותיו של הזולת. סעיף זה לא ימנע הטלת הגבלות חוקיות לגבי חברי הכוחות המזוינים והמשטרה בשימושם בזכות זו.  אין בסעיף זה כדי להרשות למדינות שהן צד באמנת העבודה הבינלאומית משנת 1948 בדבר חופש ההתאגדות והגנת הזכות להתארגן, לנקוט אמצעים תחיקתיים אשר יפגעו בערבויות שנקבעו באמנה, או לבצע את החוק באופן אשר יפגע באותן ערבויות.

סעיף 23 – [זכות לחיי משפחה] המשפחה היא היחידה הקיבוצית הטבעית והיסודית של החברה, והיא זכאית להגנה מטעם החברה והמדינה.  הזכות לשאת בן זוג ולכונן משפחה תהיה מוכרת לגבר ולאישה שבגיל הנישואין.  לא ייערכו נישואין בלא הסכמתם החופשית והמלאה של בני הזוג המיועדים.  מדינות שהן צד באמנה זו ינקטו את הצעדים המתאימים כדי להבטיח שוויון בזכויותיהם ואחריותם של בני הזוג לעניין נישואין, במשך הנישואין ובפירוקם. במקרה של פירוק, ייעשו סידורים כדי להבטיח לילדים את ההגנה הדרושה.

סעיף 24 – לכל ילד, ללא כל אפליה בשל גזע, צבע, מין, לשון, דת, מוצא לאומי או חברתי, רכוש או ייחוס, תהא הזכות לאותם אמצעי הגנה הנדרשים מפאת מעמדו כקטין, מטעם משפחתו, החברה והמדינה.  כל ילד יירשם מיד לאחר לידתו ויישא שם.  לכל ילד הזכות לקבל אזרחות.

סעיף 25 – לכל אזרח יהיו הזכות והאפשרות, ללא כל הפליה מן ההפליות שצויינו בסעיף 2 וללא הגבלות בלתי-סבירות:  ליטול חלק בהנהלתם של עניני ציבור, במישרין או באמצעות נציגים שנבחרו באורח חופשי, להצביע ולהיבחר בבחירות-אמת המתקיימות מזמן לזמן, תוך מתן זכות בחירה כללית ושווה, והנערכות בהצבעה חשאית המבטיחה ביטוי חופשי לרצונם של הבוחרים, להיכנס, בתנאים כלליים של שוויון, לשירות הציבור בארצו.

סעיף 26 – [העדר הפלייה] כל בני אנוש שווים בפני החוק וזכאים, בלא כל הפליה, להגנה שווה מטעם החוק. לעניין זה יאסור החוק כל הפליה ויבטיח לכל בני אנוש הגנה שווה ויעילה בפני כל הפליה, במיוחד בשל טעמי גזע, צבע, מין, לשון, דת, דעה מדינית או דעה אחרת, מוצא לאומי או חברתי, רכוש, ייחוס או מעמד אחר.

יעקב אליה, רואה חשבון ומבקר מערכות שלטון מסביר מדוע חיוני לפתוח את בתי המשפט למשפחה ונוער לציבור הרחב (תוך השמטת פרטי המתדיינים):

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

זכויות האזרח בהגשת תלונה במשטרה נגד עובדות סוציאליות שסרחו

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- ינואר 6, 2012


לאחרונה מתרבים המקרים בהם אזרחים שנפגעו מעובדים סוציאליים ופקידי סעד ממשרד הרווחה, מגיעים לתחנת המשטרה להגיש תלונה נגד אותם עובדים סוציאליים שעברו עבירה פלילית, אך נתקלים בסירוב של השוטרים לקבל את התלונה.

נדגיש כי שוטר חייב לקבל כל תלונה ואם סירב לקבל את התלונה, הרי שעבר על הנחיות פקודת המטה הארצי של משטרת ישראל, ויש להתלונן על השוטר הזה במח"ש (המחלקה לחקירות שוטרים), ואם מח"ש נרדמים אז להעביר את התלונה לנציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה. אם מבקר המדינה אף הוא נרדם בשמירה, אזי יש לפרסם את פרטיו של השוטר הסורר באינטרנט, תוך הדגשה כי זכות הציבור לדעת ששוטר זה שחי מכספי ציבור, קרי מקבל שכר מכספו של משלם המיסים אינו עושה את עבודתו נאמנה.

סעיף 2א' בפקודת המטה הארצי של משטרת ישראל, כאן בקישור הזה, קובע כי:

"כל איש משטרה חייב לקבל תלונה על ביצוע עבירה, המופנית אליו, בין אם היא מעלה חשד לביצוע עבירה פלילית ובין אם אינה מעלה חשד כזה".

נציין אף כי ניתן להגיש תלונה בכל שעה ביום ובלילה, ושוטר שמסרב לקבל את התלונה בתואנת "תבוא מחר כי עכשיו מאוחר", הוא שוטר שעבר על הנחיות המשטרה ויש להתלונן עליו בפני הגורמים שצויינו.

כיצד להגיש תלונה נגד עובדת רווחה שסרחה

  1. את התלונה מומלץ  להגיש בכל תחנת משטרה שאינה תחנת המשטרה המקומית, זאת משום שהתחנה המקומית עובדת באופן שוטף עם עובדות הרווחה המקומיות עליהן אתם מתלוננים, ובשל יחסי העבודה/חברות של השוטרים עימן, יתכן ותיתקלו בסירוב השוטר לקבל את התלונה.
  1. מומלץ להגיש את התלונה בתחנת משטרה מרחבית, משום שלעיתים קרובות, קצין החקירות בתחנה מקומית הקטנה לא תמיד יבין את מהות התלונה, במיוחד כאשר מדובר בתלונה שמצריכה הבנה מעמיקה יותר של החוק.
  1. מומלץ להגיש את התלונה בכתב. להכין מראש בבית מסמך תלונה מודפסת, מסודרת וענינית, המכילה את פרטי המקרה באופן מובנה וכרונולוגי, עם תאריכים, עם סעיפי החוק עליהם נעברה העבירה, וכן מסמכים רלוונטיים וכל חומר ראייתי אחר כגון הקלטות ותמונות שיצורפו לתלונה. חשוב לציין בתלונה את סעיפי החוק עליהם עברה העובדת הסוציאלית.
  1. יש להקפיד כי בטופס התלונה של המשטרה יירשמו הדברים כלשונם וככתבם מתוך מסמך התלונה שהכנתם בבית. אם השוטר השמיט פרטים מטופס התלונה והוא מסרב להוסיפם, יש לדרוש לציין בגוף העדות כי החוקר סירב להוסיף פרטים נוספים.
  1. בתום התלונה עליכם לקבל טופס שנקרא 'אישור בדבר הגשת תלונה' ומספרו מ-3333. השוטר חייב למסור לכם את האישור זה, זאת על פי הנחיות 3.ב.3 ו-3.ב.4 בפקודת המטה הארצי של המשטרה.
  1. חוק זכויות נפגעי עבירה מחייב את המשטרה למסור מידע לכם, נפגעי העבירה בכל שלבי  ההליך הפלילי. לשם יישום הוראות החוק הוקמה על ידי המשטרה מערכת מידע קולית/ אינטרנטית, לשם מתן מידע שוטף על שלבי הטיפול בהתאם להליך הפלילי. המידע הממוחשב  זמין 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע. בנוסף למערכת המידע הקולי קיים מוקד האנושי מגבה במשטרה. לכן, לאחר קבלת אישור על התלונה, על המשטרה לתת לכם, באותו מעמד, קוד כניסה למערכת שבאמצעותו תוכלו לקבל מידע בכל עת על מצב התלונה שיזמתם.

כיצד להתלונן נגד שוטר שלא פעל על פי הנחיות משטרת ישראל

כאמור, אם שוטר סירב לקבל את התלונה או לא מסר לכם טופס מ-3333 וקוד כניסה למערכת המידע, עליכם להגיש נגדו תלונה במח"ש – המחלקה לחקירות שוטרים, על ביצוע לקוי של התפקיד. פרטים נוספים על הגשת התלונה במח"ש, כאן בקישור הזה.

הליך הטיפול בתלונות נגד שוטרים מפורט כאן בפקודת המטה הארצי של המשטרה.

תלונות לנציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה יש להגיש בטופס הנמצא בקישור הזה.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , | 10 Comments »

עיריית י-ם ומשפחת אומנה ישלמו כ-מליון ש"ח לצעירה שעברה התעללות קשה

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- נובמבר 18, 2011


ילדה בת 7 שנשלחה למשפחת אומנה חרדית בירושלים וגדלה בה עד גיל 11 עברה מסכת התעללות נפשית, פיזית ומינית. כעת, כשהיא בת 21, בית המשפט חייב את עיריית ירושלים ואת המשפחה לשלם לה פיצוי בן כמעט מיליון שקלים.

גוני נוי | מעריב

עיריית ירושלים תשלם לקטינה שעברה התעללות קרוב למיליון שקלים, בשיתוף המשפחה המתעללת – כך פסק שופט השלום גד ארנברג. פסק הדין ניתן במסגרת תביעה נגד משפחת האומנה, שהואשמה ברשלנות בטיפול בקטינה.

במסגרת פסק הדין חייב השופט את העירייה ואת משפחת האומנה שהקטינה שהתה אצלה מגיל שבע ועד 11 להעביר לידי התובעת פיצויים בסך כולל של 974 אלף שקל: 200 אלף שקל בשל ההתעללות הפיזית שעברה, 84 אלף שקל בגין טיפול פסיכולוגי ורפואי עתידי, 20 אלף שקל עבור נסיעות לטיפולים וסיוע לאחר ניתוח, 605 אלף שקל בגין הפסד השתכרות עתידי ו-65 אלף שקל עבור הפרשות פנסיה עתידיות. כמו כן פסק השופט כי הנתבעים ישלמו לתובעת הוצאות ושכר טרחה בשיעור של 20 אחוז מסכום הפיצוי.

התובעת, היום בת 21, טופלה בשירותי הרווחה של עיריית ירושלים ונשלחה לאומנה במשפחה חרדית בעיר. לפי כתב התביעה, הנתבעים לא מילאו אחר חובתם לספק לתובעת את צרכיה הבסיסיים והגנה פיזית ונפשית. התובעת טענה במשפט כי חוותה אלימות פיזית ונפשית, וכן נפגעה מינית על ידי אחד מילדי המשפחה. לדבריה היא נפלה קרבן למסכת ארוכה של התעללות והזנחה וחיה בתנאים פיזיים קשים.

נציגי העירייה טענו להגנתם כי אין לעירייה כל אחריות או אשמה כלפי התובעת. לדברי הנציגים, העירייה ובאי כוחה פעלו כראוי במילוי תפקידם ומילאו את חובתם ואת המוטל עליהם במסירות, לפי הדין וללא שום חריגה.

על פי גרסת העירייה, התובעת נמסרה למשמורת במשפחת אומנה עם שני אחיה הצעירים בעת שהייתה קטינה, בעקבות החלטת אביה. האב הגיע להסדר עם זוג האומנה ולאחר מכן פנה לעירייה בבקשה להכיר בהסכם. התנאים שהתובעת חיה בהם אצל משפחת האומנה, כך טענה העירייה במשפט, לא היו שונים מהמקובל בעולם החרדי, ומשפחת האומנה היא האשמה ביתר ההתרחשויות.

 
חויבה לדבר יידיש

התובעת סיפרה כי בשלוש וחצי השנים ששהתה במשפחת האומנה עם שני אחיה היא שוכנה בחדר קטן ונטול אוויר וספגה כינויי גנאי מאם המשפחה. סדיניה לא הוחלפו לאחר שהרטיבה במיטה, ולא ניתן לה להתקלח. עוד סיפרה התובעת כי חויבה לדבר יידיש, אף שהגיעה מבית דובר עברית. שערה נגזז בכוח, היא נאלצה לאכול אוכל שלא אהבה והיא ספגה מכות כאשר לא ידעה להשיב תשובות הנוגעות ללימודיה.

בפסק הדין כתב השופט ארנברג: "אני מאמין לגרסתה, אשר לא נסתרה, ולפיה התובעת עברה התעללות בבית המשפחה האומנת". בהחלטתו העיר השופט כי "העובדים מטעם העירייה היו יכולים וצריכים לצפות סיטואציה כזו, שבה משפחת האומנה תגרום לתובעת נזק אם היא אינה מטפלת בה ומשגיחה עליה כראוי".

השופט סיכם כי העירייה התרשלה בתפקידה, החל מהמלצתה על משמורת ובדיקת מסוגלות המשפחה האומנת, דרך חוסר ההדרכה למשפחה וכלה בפיקוח הרופף והשטחי. נוסף לכך פסק השופט כי האב לא מילא את חובותיו, ולכן קבע כי יש לקבל את ההודעה לצד ג' שהוגשה נגד האב.

מהעירייה נמסר בתגובה: "העירייה קיבלה בימים האחרונים את פסק הדין. נלמד את פסק הדין ונבחן את צעדינו בהתאם".

לפסק הדין בעניין פלונית ואח' נ' עיריית ירושלים ואח'

מאמרים נוספים:

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »