הרהורים על משפחה וילדים

על הפרת זכויות הילד והמשפחה בישראל

Archive for מאי, 2010

ניתן לתבוע פקידת סעד על רשלנות אישית

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 30, 2010


לנוכח התופעה הנרחבת בה קיים ריבוי מקרי רשלנות של פקידי סעד ממשרד הרווחה, מקרים בהם הוציאו ילדים מן הבית שלא לצורך וגרמו להם נזקים משמעותיים עקב הניתוק מן המשפחה, או לחילופין פקידי סעד שהתעלמו ממצב סיכוני אמיתי בו היו שרויים ילדים ועקב כך הילדים נפגעו בידי האחראים עליהם, נשאלת השאלה,

האם ניתן להגיש תביעת נזיקין אישית נגד עובד ציבור, בכלל זה עובד סוציאלי ממשרד הרווחה שהתרשל במילוי תפקידו?

התשובה חיובית, ניתן לממש אחריות של עובדי ארגון ממשל ציבורי באמצעות בית המשפט.

סעיף 7א' בפקודת הנזיקין קובע כי:

"…לא תוגש תובענה נגד עובד ציבור על מעשה שעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני כעובד ציבור, המקים אחריות בנזיקין; הוראה זו לא תחול על מעשה כאמור שנעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו במעשה כאמור…"

רוצה לאמר, חסינות של עובד ציבור, לא תחול באם המעשה נעשה ביודעין, מתוך כוונה לגרום נזק, או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו במעשה כאמור. הסייג מעמיד דרישה של יסוד הנפשי הנדרש לשלילת החסינות והוא כי המעשה נעשה ביודעין, לצד כוונה לגרום לנזק, או לחילופין אדישות לאפשרות גרימתו במעשה.

במהלך השנים האחרונות מקובל לתבוע את הארגון הציבורי בלבד ולא את האנשים שפעלו בצורה בלתי נאותה. מבחינת טובת הצבור לדרך זאת יש שני חסרונות:

1. כאשר הארגון מפסיד במשפט ומשלם פיצוי על נזק, מי שנושא בעלות הפיצוי הוא הצבור, שמתקציבו יורד סכום הפיצוי לאדם שנפגע

2. האנשים שגרמו לנזק אינם מקבלים היזון חוזר שלילי למעשיהם.

מסקנה: הדרך של תביעת הארגון הציבורי אולי מאפשרת לנפגע לקבל פיצויים מהירים יותר אבל מבחינת הצבור עדיפה הדרך של תביעה אישית של עובד ציבור, כי היא מייצרת הרתעה מפני מעשים לא נאותים.

מקרה א' – יואל לוביאנקר שתבע את עובדי מס רכוש

מתוך אתר התנועה למען איכות השלטון בישראל

תכליתו וההצדקה לקיומו של כל ארגון בממשל הציבורי הינם להעניק לאזרחים שירות מסוים. ישנם אנשים המועסקים בממשל הציבורי אשר מקלים ראש ומזלזלים בתפקיד השירות לציבור המוטל עליהם.

לעתים (קרובות מידי בישראל) גורמים אנשים אלה אף לנזקים כספיים ממשיים לציבור, אותו הם אמורים לשרת, או לארגון המעסיק אותם.

בישראל אין הממשל נוהג למצות את הדין עם אותם אנשים המסבים נזקים לארגון הציבורי בו הם מועסקים, ואף נוטה להגן עליהם כאשר הציבור הרחב אשר ניזוק על ידם מנסה להגיש תביעה נגדם בבית המשפט.

המצב בישראל בענין נשיאה באחריות לתוצאות התנהלות בלתי נאותה רחוק מלעודד, מה שמדגיש את הצורך בכך שעל הציבור להתגייס למאבק על כך שתהיה נשיאה אמיתית בתוצאות התנהלות בלתי נאותה של האנשים המועסקים בשירות הציבורי.

האירוע הבא התרחש בשנת 1986, ומדגים מה בכוחו של אזרח לעשות.

בעקבות תביעה שהגיש אזרח נגד פקידים במס-רכוש קבע שופט בית משפט השלום בתל-אביב, נתן עמית: עובדי צבור חייבים באחריות לרשלנותם.

ליואל לוביאנקר, תושב תל-אביב, יש חלקות אדמה. יום אחד הופתע לקבל הודעה ממס רכוש, לפיה השומה שעליו לשלם היא 2,472 שקל לכל מ"ר. לוביאנקר מיהר למשרדי מס רכוש, כדי לברר, אולי נפלה כאן טעות. לגבי חלקה אחת טען לוביאנקר, כי כעת היא אינה ברשותו, כיוון שהופקעה על ידי העירייה. החלקה השנייה נמצאת לדבריו, באזור המיועד לתכנון מחדש; הקרקע בו הוקפאה, ועל כן אין חובת תשלום מס. בנוסף לזאת – בעל המחצית השנייה של אותה חלקה נדרש לשלם – ושילם- סכום נמוך בהרבה ממה שנדרש מלוביאנקר. לתדהמתו, הייתה תשובתם של שני פקידי מינהל מס רכוש, חיים מאירי ויצחק בר ( שנפטר בינתיים ), זהה: "השומה נראית לנו סבירה בהחלט".

לוביאנקר לא ויתר ופנה לועדת ערר. זו הורידה את שווי החלקות לצורך חישוב המס מ- 2,472 שקל ל- 700 שקל למ"ר. בעקבות זאת הגיש לוביאנקר לבית משפט השלום בתל-אביב תביעה אישית נגד שני הפקידים.

בתביעתו טוען לוביאנקר, כי פקידי מס-רכוש לא קראו כלל את השגותיו, לא דנו בנימוקים והתרשלו באופן חמור בתפקידם. עוד נאמר בכתב התביעה, כי התנהגותם של הפקידים מהווה זלזול בתפקידם ולעג לסדר הציבורי.

פרקליטות מחוז תל-אביב ביקשה מבית המשפט למחוק את התביעה על הסף שכן, לטענתה, אי אפשר לתבוע אישית פקידי מדינה, מאחר ומעמדם הינו מעמד שיפוטי ויש להם חסינות. טענה זאת נדחתה על ידי בית המשפט. השופט נתן עמית קבע בפסק דין עקרוני, כי עובדי ציבור חייבים באחריות לרשלנותם.

בית המשפט חייב את שני פקידי מס-רכוש ( ובמקרה של בר, את עזבונו ) לשלם אישית, פיצויים על רשלנותם, ובנוסף לכך חייבם לכסות את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין.

מענין לשים לב לכך, שעורך הדין שייצג את מר לוביאנקר לא בחר לתבוע את המדינה, כפי שמקובל כיום בפרקטיקה המשפטית, אלא את העובדים עצמם. כמו כן, חשוב לציין שבית המשפט לא קבל את טענת הפרקליטות על כך שלעובדים יש חסינות, וקבע כי עובדי ציבור חייבים באחריות אישית לרשלנותם, ומשזו הוכחה, כל שנותר הוא רק לאמוד את הנזק שנגרם עקב כך ולחייבם בפיצויים נאותים.

מקרה ב' – פקידת הסעד עינת צור נדרשה לתשלום פיצויים עקב רשלנותה

פקידת הסעד עינת צור נתבעה באופן אישי יחד עם פק"סית אחרת בשם רות פרל לשלם פיצויים לאב גרוש עקב רשלנות מצידן. בית המשפט פסק לטובתו וחייב אותה בתשלום נזיקין על סך 17,800 ₪.

נציין אף כי העובדת הסוציאלית עינת צור הורשעה בשנת 2003  בתאונת פגע וברח. בגזר הדין נכתב:

"…פגעה הנאשמת בשני הולכי רגל, שהיו על מעבר חציה והיא גרמה להם חבלות. הנאשמת הגם שהיתה מעורבת בתאונה, כאמור לעיל, נטשה את המקום, בלא למסור את פרטיה לנפגעים ובלא להגיש להם עזרה…מזירת התאונה נסעה הנאשמת לביתה. ברם, זמן קצר לאחר הגעתה הביתה, הדביקו אותה שוטרים, שחשו ללכוד את הנאשמת, על פי פרטי מכוניתה שנמסרו על ידי עוברים ושבים…"

מקרה ג' – נפגעת רווחה נגד עובדת סוציאלית בכוכב יאיר

בשנת 2008 תבעה יעל שרר באופן אישי את מנהלת לשכת הסעד בכוכב יאיר, הגב' בלהה אגוזי, אשר בשל אדישותה גרמה נזק למטופלת. נשיאת בית המשפט המחוזי, הילה גרסטל הסירה את חסינותה של עובדת הציבור וקבעה כי ניתן לתבוע באופן אישי עובדת סוציאלית שהתרשלה בתפקידה – תיק א. 07-09-3129

סיפורה של יעל שרר כאן בקישור הזה

קישורים נוספים:

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , | 4 Comments »

עבודת הטומאה של עובדות משרד הסעד

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 23, 2010


פקידות סעד ממקדות את המשאבים שלהן בתפל ולא בעיקר. הן נטפלות למשפחות תמימות על מנת לייצר עומס עבודה מלאכותי ומדומה וכך מאדירות את שמן עם שלט על המצח: "אנו עושות עבודת קודש". הנה דוגמא לעבודת הקודש של פקידי הסעד.

והפעם עדותו של איש הייטק שהואשם בתלונת שווא על הכאת ילדיו:

"…בוקר אחד אני מקבל טלפון מהמשטרה להתייצב מיד לחקירה.

התייצבתי. נאמר לי שיועצת בית הספר קיבלה טלפון מאיש אלמוני שמודיע לה שאני מכה את בני.

הודיעו לי גם שחקרו את ילדיי הקטינים ללא ידיעתי והסכמתי וגרמו להם לטראומה.

כמובן ששחררו אותי מיד כי מעולם לא הכיתי את ילדיי.

כדי לסגור את התיק, משטרה צריכה חתימה של עובדת סוציאלית ואז נשלחתי לאחת כזו.

המשטרה היה החלק הקל עד שהגעתי לעובדת הסוציאלית.

מעולם לא נזקקתי לשירותים סוציאליים .

אני איש נורמטיבי מהנדס תוכנה בחברת הייטק נשוי ואבא ל 3.

ואני נשבע לכם שעד לרגע שבו נתקלתי לראשונה בחיי בעובדת סוציאלית חשבתי שהם עובדים מסורים נאמנים לעבודתם ודואגים לאזרחים.

התבדיתי בגדול.

העובדת הסוציאלית ( התואר גנרלית קטן עליה) מסרבת בתוקף לשלוח את הטופס למשטרה כדי לסגור את התיק.

היא טוענת שלא תשלח את הטופס רק לאחר "טיפול" .

מדוע "טיפול" ? כי למשפחה ולילדיי נגרם נזק כתוצאה מהחקירה המשטרתית (שנעשתה ביוזמתה ) ולכן הם צריכים "טיפול" אצל פסיכולוג, על חשבוני כמובן ,לזמן בלתי ידוע מראש והיא גם צריכה להיפגש איתנו כל חודש לוודא שאנחנו "בטיפול".

איש אינו יודע מתי העובדת הסוציאלית תחליט מתי נגמר ה "טיפול", דבר שמשאיר לה הרבה עבודה ואז היא יכולה לטעון שחסר לה תקנים וידיה עמוסות בעבודה.

(אגב האיש שהתלונן אינו אלא שכן נקמני שבטעות עשיתי רוורס ודפקתי לו את האוטו לפני חודשיים והוא החליט להתנקם בצורה אכזרית .)

לא פלא שלשכות הרווחה מלאות ב"נזקקים" כי העובדות הסוציאליות דואגות במסירות רבה לקליינטורה משגשגת בנוסף לזה שהן לא בודקות תלונות שווא אלא ממהרות להגיש תלונות למשטרה כדי להמשיך ו"לטפל" עוד ועוד על חשבון משלם המיסים…"

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

עובדי משרד הסעד – הזיבורית של החברה הישראלית

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 18, 2010


שאלה: כמה עובדים סוציאלים צריך כדי להחליף נורה?

תשובה א?
ארבעה, אחד מסובב את הנורה והשאר מהווים קבוצת תמיכה לעו"ס.

או תשובה ב?
שבעה. אחד מחליף את הנורה וששה מתעסקים בניירת.

וזו מהות הקיום של עובדות משרד הסעד, מוצצות כמו עלוקות את כספי משלם המיסים. כמעט מיליארד שקל מבוזבזים מדי שנה על שכרם של עובדות משרד הסעד, כל זאת מכספך, אזרח משלם מיסים.

ומה עובדות סוציאליות אומרות על משרד הרווחה?

עוסי"ת לשעבר מגיבה:

"…ישנם עובדים סוציאליים ברמה גבוהה אך אלו עושים הסבה לתחום של משאבי אנוש. המוכשרים בורחים מהר למשאבי אנוש, התנהגות ארגונית, ומקפיצים את משכורתם. מנהל משאבי אנוש מוכשר בהייטק מקבל 20-35K ברוטו + תנאים מצוינים.

מי שנשאר במערכת הרווחה זו הקבוצה הפחות טובה,

שלא לאמר זיבורית אשר מייצרת שכבה מרוחה וטפלה של ארגון רדוד וירוד המאוייש ע"י פקידי סעד…"

"חכי חכי את יותר בחיים לא תיראי את הבן שלך"

חייל מאזור צפון מספר על ילדותו:

"…זהו סיפור אמיתי שעברתי בזמן שהייתי ילד בן 8.
עליתי לארץ מרוסיה עם אימי באמצע שנות ה-90. לרוב היה מצב כלכלי קשה.
משפחה חד הורית אבי נהרג טרם עלייתו ארצה.
אנחנו הגענו למצב בו שירותי הרווחה רצו לקחת אותי ולהעביר למשפחה אחרת (כמעט תמיד זה שיבוץ למשפחות דתיות).
לרוב הייתי בבית. למרות שאימי עבדה המון ולא תמיד היה לה זמן להתעסק איתי, לא הייתי ילד מוזנח.
היו טענות מצד העובדים הסוציאלים נגד אמי על כך שהיא מזניחה אותי… כי אתה צריך להציג בפניהם שאתה עובד, אבל אם אתה מציג שאתה עובד, אז זה אומר שאתה לא משקיע בילד, זה מעגל סגור.

במקרים אלו בדרך כלל אם זו משפחה של 2 הורים, לרוב לא היו עושים בעיות, אבל כאן זה מקרה נוח של אם חד הורית, בו ניתן לקחת ילד ולהעביר למשפחה אומנת. יש לציין שגרתי אז בנתניה ולא הייתי המקרה היחיד.
אני לא יודע אם זה היה "פרוייקט שיבוץ" (כי תמיד זו היתה העברה למשפחה דתית). אגב, הכרנו אמא שכן לקחו לה את הילד ללא סיבה. ואסרו עליה לראות את הילד. היא "התגנבה" וראתה את הילד, וההורים האומנים ראו אותה ודיווחו לרשויות הסעד. לאחר מכן עצרו את האם ושמו אותה במעצר.
גם אני הייתי בדרך להילקח. גם אני שמעתי פקידת סעד שבאה אלינו הביתה וממש איימה, אני  זוכר את המילים למרות שאז לא ידעתי מה זה בוודאות והיא צעקה "חכי חכי את יותר בחיים לא תיראי את הבן שלך".
זה התחיל בזה שבאה עובדת סוציאלית כביכול לעזור לנו וכל הזמן שאלה כל מיני שאלות על הכנסות, על מעשיה של אימי  וכדומה, ולא עזרה בכלום. כשלאמי היה קשה לענות לה היא התחילה להתחצף אליה ולהגיד שזה ה"תפקיד" שלה…
אימי אמרה לה שהתפקיד שלה זה לעזור לה ועכשיו היא מנקה את הבית.
ואז הפקידה התחילה לצעוק עליה ואמרה לה את האיום.
לי היה מזל, כי במקרה אימי עבדה אצל אישה אחת שבעלה היה בכיר בעיריה שהיו לו קשרים ואיכשהו השתיקו את הענין.

חוץ מהמקרה שלי והמקרה של חברה של אמא שלי שכן לקחו לה. שמענו על המון מקרים אחרים…"

קישורים נוספים:

קווים לדמותה של העובדת הסוציאלית הישראלית

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

רוצים לנקום באנשים שלא מוצאים חן בעיניכם? יש שיטה חדשנית

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 17, 2010


העובדת הסוציאלית חנה סלוצקי: "דווחו בהמוניכם והגדילו את מספר העובדים הסוציאלים"

שיטה חדשנית שיובאה מאמריקה הגדולה להתנקם באנשים שלא מוצאים חן בעיניכם מיושמת בהצלחה בישראל – מוקד ארצי ירכז דיווחים על ילדים במצבי סיכון. התקשרו למוקד משרד הסעד ודווחו דיווחי שווא על השכנים שלכם שאיתם רבתם. דווחו למשרד הסעד שהשכנים מתעללים בילדיהם. האם את מורה או גננת ורבת עם אחד ההורים בגן או בבית הספר? התקשרי למוקד משרד הסעד ודווחי דיווחי שווא על "חשד" להתעללות בילדים. כך תצרי נקמה מושלמת וגם תגדילי את כח האדם במשרד הסעד על חשבון משלם המיסים.

ניקמו ואימצו

פיילוט שמופעל זה כשנתיים ב-22 רשויות יורחב ל-40 יישובים נוספים. המוקדנים יצוידו בערכה שתסייע להם להכריע בדחיפות המקרה. זה שנתיים מפעיל משרד הסעד פיילוט שמטרתו הסופית היא הקמת מוקד ארצי לקבלת דיווחים על ילדים בסיכון. מוקדנים שיקבלו הכשרה מיוחדת ויצוידו בערכה המיובאת מארצות הברית, יוכלו להגדיר מה רמת הדחיפות של כל מקרה ואם יש צורך בהתערבות חירום. במקביל יצרו במשרד גם תוכנית לאיתור יזום של ילדים במצבי סכנה. סוגיות אלו יידונו היום בכנס "התכנית הלאומית לילדים ולנוער בסיכון – מתכנון ליישום", שיקיים המשרד.

תכנית "מגן" הניסיונית, הפועלת מאז שנת 2008, מופעלת ב-22 יישובים שבהם מונה איש סמך מקצועי שתפקידו לקבל דיווחים ראשונים מהציבור הרחב ומגורמים מקצועיים ולבחון את ההתערבות הנדרשת. הפיילוט, יורחב בחודשים הקרובים לכ-40 יישובים נוספים. טרם הפעלת התכנית, הגיעו הדיווחים לטלפון הנייד של פקיד הסעד ברשות, מה שפגע ביכולת ובאיכות עבודתו. "זו הייתה התנהלות מזעזעת, כשבכל רגע יכול להתקבל דיווח ועל פקיד הסעד לרשום פרטים ולטפל – לא משנה היכן נמצא מה שגרם לטיפול לא מספיק טוב ופגע בטיפול פקיד הסעד בנושאים אחרים שתחת אחריותו", אומרת חנה סלוצקי, פקידת סעד ראשית במשרד הסעד.

אפשר להתנקם בשקט כי אין צורך להזדהות

על פי התכנית, כל דיווח שיתקבל במוקד על ידי אותו סמך מקצועי, יתועד ויטופל על ידי ערכה, מערך שאלות ופעולות שיובאו מארה"ב. המוקדן ייקח את פרטי הדיווח, וירשום את פרטי המדווח אם הוא מוכן להזדהות.

רבת עם המטופל שלך? התנקם בו, דווח עליו דיווחים שקריים

אם המדווח הוא איש מקצוע כמו פסיכולוג או פסיכיאטר, יתבקש אותו אדם להעביר גם דיווח בכתב. באמצעות הערכה – הכוללת בדיקות עם גורמי חינוך, רווחה ומשטרה – יבדוק המוקדן אם יש רקע קודם על משפחה או הורה, ויחד עם ראש הצוות יחליט מה רמת הדחיפות ואם יש מקום להתערבות חירום. מקרים בהם מעורבים ילדים בני שש או פחות מוגדרים מיידית כמקרים ברמת דחיפות גבוהה.

"סביב המוקד כתבנו גם נהלים באשר למשפחה שעוברת ממקום למקום, מה שקורה הרבה במקרים של משפחות המטופלות במשרד הסעד", אומרת סלוצקי, "המטרה היא לצופף את הרשת כדי להגיע לכל הילדים הנתונים בסכנה. זאת, תוך אחריות משותפת של כלל הגורמים כשהחזון הוא הפעלת התכנית בכל הארץ ויצירת מאגר אחד ארצי שיסייע בעבודה".

שר הסעד, יצחק הרצוג, יזם ועדה בין-משרדית שתפקידה לעסוק באיתור והגנה על קטינים נפגעי התעללות. הוועדה, שהגישה את מסקנותיה בחודש שעבר, קבעה שקיים כשל בשיתוף פעולה ובהעברת מידע מקדים בין גורמים שונים, שיכולים לסייע בזיהוי ילדים במצבי סכנה. על כן, יצרו במשרד גם תכנית לאיתור יזום של ילדים בסיכון.

הילד שלך נפל? משרד הסעד יאמר שאלו "סימני אלימות"

על פי תוכנית זו, המשרד יכשיר מערכות שונות שבהן ילמדו לזהות איתותי מצוקה שונים עוד בטרם יספר ילד על מצוקתו או יתגלו סימני אלימות על גופו. "הכשרות אלו יהיו משותפות לכל הגורמים, על מנת ליצור שפת עבודה אחידה – שפה שתדליק נורה בה יופיעו איתותים אלו וימנעו מאנשים לעבור לסדר היום", אומרת סלוצקי. בנוסף, הוחלט כי כל משרד הנוגע בדבר ימנה אדם שיהיה אחראי על נושא הגנת הילדים ברשות. אותם אחראים ירכיבו ועדה יישובית ובה כל מומחה יעביר חומרים שעל הגורמים הנוספים לדעת על קיומם, כולל גורמים טיפוליים שיחויבו על פי חוק להעביר כל חשד של קטין שנפגע.

"מצערת העובדה שבישראל יש ילדים שנופלים בין הכיסאות בשל היעדר מיומנויות בקרב אנשי המקצוע לזיהוי מצבי סיכון, והיעדר חקיקה המחייבת העברת מידע בין אנשי המקצוע והמנגנונים השונים", אומר הרצוג, "המלצות הוועדה מבטאות תפישה חדשה בהתייחסות לילדים במצבי סכנה. לא מדובר בבעיה נקודתית, אלא במכלול רחב איתותים ומצבים שעד כה לא נתפשו כמצבים מעוררי דאגה. לא עוד דיווח גרידא, אלא לקיחת אחריות אמיתית".

קישורים נוספים:

חובת הדיווח או חובת הניפוח? – סרטון על מורה שדיווחה דיווחי סרק נגד אם ובתה.

צפו בפסיכיאטרית אירנה חייטוביץ המאיימת על מטופלת בנקמה באמצעות דיווח שווא למשרד הסעד:

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

מחקר: 90% מהילדים משקרים

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 17, 2010


לפי נתונים שעולים ממחקר שנערך לאחרונה מקנדה עולה כי השקרנות היא חלק מהתפתחותו התקינה של הילד. למרות ש-90% מהילדים בני ה-4 הם שקרנים כרונים, החל מגיל 16 חוזרים הנערים לדרך האמת. האימהות הפולניות יכולות להיות שמחות – מתברר שהשקרנים הטובים נמצאים בסיכוי מוגבר להצליח בחיים. הפעם אמרנו את האמת.

חדשות ערוץ 2

זה השקרן- מנהל יהיה. אם הילד שלכם שקרן כרוני, לא בטוח שכדאי לכם לדאוג, אלא דווקא להפך. מחקר חדש שנערך בקנדה ומפורסם הבוקר ב"הארץ" מעלה את הטענה שהשקרים הם חלק מההתפתחות הרגשית החשובה של הילדים. מעבר לכך, ילד שיודע לשקר בצורה מתוחכמת עשוי לפתח בעתיד "תפקוד מנהלי".

לטענת החוקרים, ילד שמשקר הינו בעל סיכויים טובים יותר מזה שאינו משקר לפתח בעתיד קריירה מוצלחת במגוון תחומים. בנוסף, טוענים החוקרים, העובדה שילד למד לשקר בגיל רך מוכיחה דווקא שהוא הגיע לשלב חשוב בהתפתחות המנטלית.

במהלך הניסוי הושיבו החוקרים 1,200 ילדים קטנים, כל אחד בתורו, בחדר עם מצלמה נסתרת. מאחורי הילדים הונח צעצוע רך ומזמין. כשהחוקרים יצאו מהחדר נאמר לילדים לא להביט לאחור, אך תשעה מתוך עשרה ילדים לא עמדו בפיתוי והעיפו מבט. כשנשאלו אם הביטו, כמעט כולם שיקרו וענו בשלילה.

לא לצרוח על הילד כשהוא משקר

רוב הנבדקים, שהיו בני שנתיים ועד 16, סיפרו שקרים, אך הילדים עם היכולות הקוגניטיביות הטובות ביותר סיפרו את השקרים הטובים ביותר. "הם יכולים לזכור את האמת ולכן השקר שלהם נשמע משכנע יותר", הסבירו החוקרים, שמרגיעים וטוענים שאם ילד משקר בילדותו זה לאו דווקא אומר שהוא ירמה במבחנים בעתיד או יהפוך לשקרן כרוני בבגרותו.

לפי המחקר שהתפרסם ב"סאנדיי טיימס", 20% מהילדים בגילאי שנתיים-שלוש משקרים, עד ל-90% מהם בגיל ארבע. העקומה מגיעה לשיא בגיל 12, עם קרוב ל-100% שקרנים. בגיל 16 מתחיל המספר לרדת ל-70% וממשיך בנסיגה עם הגיל.

"צריך לנצל את תקופת הגיל הרך. אסור לצרוח על הילד או להשפילו, אלא לדבר איתו על החשיבות של אמירת האמת והשלילה שבאמירת השקרים", אמר קאנג לי, מנהל המוסד לחקר ילדים באוניברסיטת טורונטו, שהיה אחראי על המחקר.

"רוב הילדים מפסיקים לשקר כשהם מתבגרים אם זה לא חלק מקובל מתרבותם", אמרה פרופסור ג'ואן פרימן מלונדון שכתבה את הספר "איך לגדל ילד חכם".

קישורים נוספים:

מהימנות עדותם של ילדים בחקירות ילדים

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , | Leave a Comment »

האם שוטרי רמת הגולן נוקמים באזרחים חפים מפשע?

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 15, 2010


תושבת רמת הגולן שהגישה תלונה במשטרת רמת הגולן על רכבה שהוצת, לא שיערה בנפשה כי הפרשה תגיע לכך שילדיה ייכלאו בכלא, על לא עוול בכפם. בית המשפט סגר את התיק ללא הרשעה, אך הנזק הנפשי לילדים כבר נעשה. "אם זה קרה למשפחה הזו, זה יכול לקרות לכל אחד" אומרים שוב ושוב התושבים ביישוב הקטן ברמת הגולן.

טליה פלד קינן | ערוץ 10

לפני 4 שנים הוצת רכבה של נאווה (שם בדוי),מורה מוערכת בתיכון. המשטרה מתחילה לחקור ושמו של אחד מתלמידיה, שהשעתה בעבר על רקע התהנגות אלימה, עולה כאפשרות. התלמיד ושלושה מחבריו הופכים לחשודים, תלמידים רבים מוכנים להעיד אולם על אף העדויות הרבות, החקירה המשטרתית תקועה.

כמה זמן לאחר מכן, נאווה רואה משהו שמעורר את חשדה "אני רואה במו עיני את רמ"ח התחנה של אז עם אמא של אחד החשודים נכנסים למלון". נאווה מגישה תלונה למח"ש וטוענת שההתנהלות של הרמ"ח משפיעה על החקירה.

לפני כשנה, הבן הצעיר של הזוג התלונן לאחיו הגדול שמישהו משכבתו הרביץ לו. המנהל מתערב ומשעה את הנער המכה. לאחר מכן, המשטרה זימנה את שני בניה של נאווה לחוקרת הילדים בתחנה ושניהם נחקרים, על אף שלא עשו דבר.

כשהחקירה מסתיימת מכניסים את שניהם לחדר קטן ואוזקים אותם בידיים, ברגליים ואחד לשני.
10 שעות מאוחר יותר הם הועברו לכלא צלמון. למחרת הם נלקחים לבית משפט, השופטת מאשרת את הארכת מעצרם והם חוזרים לכלא צלמון. הבן הקטן משוחרר לאחר 4 ימי מעצר והבן הגדול לאחר 10 ימים.
בנה בן ה 17 של נאווה חוזר מהכלא במצב נפשי רעוע, הוא סובל מסיוטים בלילות ומאובחן כסובל מפוסט טראומה.
השבוע החליט בית משפט השלום בנצרת לסגור את התיקים של שני הילדים ללא הרשעה.

תגובת המשטרה: התנהלה חקירה מקצועית
המשטרה מוסרת בתגובה כי "בשני המקרים המתוארים בכתבה התנהלה חקירה מקצועית ויסודית. טענות המשפחה חסרות בסיס ומגמתיות. עם תחילת החקירה, הוצמד לתיק פרקליט מלווה. בפרקליטות סברו שיש בסיס ראייתי להגשת כתב אישום, ומעצרם של הנערים הוארך שלוש פעמים על ידי שופטי הנוער. המשטרה פעלה משיקולי חקירה עניינים ואין מקום להטיל דופי בהתנהלותה".

מבקר המדינה הודיע השבוע כי פתח בחקירת המקרה.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , | Leave a Comment »

פנו לאימוץ – וקיבלו ילד חולה

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 14, 2010


מה קורה להורים שניסו עשרות טיפולי הפריה ונכשלו? רבים מהם פונים לעמותות העוסקות באימוץ תינוקות מחוץ-לארץ. תחקיר "אולפן שישי" חושף הערב התנהלות בעייתית של העמותות הפועלות באימוץ בין-ארצי, התנהלות שמובילה להבאת ילד עם פיגור, איידס או שיתוק. האם אותן עמותות מחפשות לעזור להורים או רק דואגות לרווחים? שימו לב איך שאורנה הירשפלד, פקידת סעד ראשית לחוק אימוץ ומנהלת השירות למען הילד, מתנועעת בחוסר נינוחות על הכסא.

יפעת גליק | חדשות 2

11 פעמים ניצתה במאיה ורונן תקווה שחלומם להפוך להורים מתגשם. פעם אחר פעם התפוררה התקווה הזאת ומאיה הפילה את העובר. לאחר שבע שנים של ניסיונות להרות, החליטו לנסות אפיק אחר – אימוץ ילד מחו"ל.

על תחום אימוץ ילדים מחוץ לארץ אחראי משרד הרווחה. אנשי המשרד אמורים לפקח על שורה של עמותות ישראליות שאמורות לסייע להורים להשיג ילד בחול. חלק מהעמותות פועלות
מטעמים הומניטריים ואחרות פועלות מטעמי עשיית רווח.

מאיה ורונן שילמו לעמותה למעלה ממאה אלף שקלים, סכום דמיוני שאמור לכסות רק את עלויות הטיסה והנסיעה וגם תשלומים שצריכים לשלם מתחת לשולחן לפקידים במדינה שבה נולדה מי שאמורה להפוך בתוך ימים לבתם. בבית היתומים, נאמר להם, ממתינה לכם
ילדה מקסימה ובריאה.

רק מי שעבר את מסלול הייסורים שחוו מאיה ורונן ייטיב להבין עד כמה בני הזוג התרגשו כאשר אספו את התינוקת נוי היפהפייה בת תשעת החודשים אל החדר במלון שבו התגוררו. לאחר שנרגעו מאיה ורונן מיהרו לקחת את הילדה לרופא מקומי ששידכה להם העמותה, וזה בדק אותה והבהיר שהילדה בריאה לחלוטין.

הילדה הבריאה התגלתה כמשותקת

מיד לאחר הנחיתה, החליטו להביא את בתם גם לבדיקה של רופאה בישראל – אך כאן המתינו להם תוצאות אחרות לחלוטין: התברר שהילדה "הבריאה לחלוטין" חולה ב-PC (שיתוק מוחין).

אסון דומה קרה למאירה. ממש כמו מאיה ורונן, גם היא חוותה אינספור ניסיונות הפריה מתסכלים. היא הגיעה לאחת העמותות על פי המלצת משרד הרווחה בניסיון לאמץ ילד בחוץ לארץ. הרופא שפעל מטעם עמותת האימוץ הגיע מישראל אל בית הילדים בחו"ל, ובתום הבדיקה, עדכן את מאירה שמדובר בפעוטה יפהפייה בת ארבעה חודשים. מצבה הבריאותי, הוא אומר לה,
מצוין.

מאירה אומרת שכבר שם, בבית היתומים, הרגישה שמשהו בהליך לא מתנהל כשורה, אבל העמותה דחקה בה לסיים את האימוץ. כשהגיעה לישראל, הבחינה שהילדה לא ככל הילדים
ומיהרה לקחת אותה לבדיקה רפואית שגילתה שהילדה חולה באיידס.

אחרי כמה חודשים, שבהם כבר נקשרה אל בתה, החליטה מאירה בלב כבד לעשות מעשה. היא השאירה את הילדה במשרדי העמותה שסייעה לה באימוץ בחו"ל.

ההורים המאמצים נותרו לבד

אל מאיה, רונן ומאירה, מצטרפת שורה ארוכה של הורים שאימצו ילדים בחול וגילו שהתינוקות חולים. אך מעבר למה שיכול להיחשב מקריות, ההורים טוענים שגם לאחר שחזרו לישראל הם נותרו לבדם ולא קיבלו סיוע.

"אף אחד מהמדינה לא התקשר לשאול אם אנחנו מסתדרים מבחינה נפשית, מבחינה כלכלית.
שום דבר. התעלמות מוחלטת עד עצם היום הזה", הם אומרים. "ההורים חשים מופקרים וגם אומרים להם: אימצתם באופן פרטי, תשברו את הראש באופן פרטי".

מתוך 21 עמותות אימוץ שפעלו בישראל נותרו כיום 8 בלבד. מאחת מהן, שקרסה בחודש האחרון, ביקשו הורים לקחת את כספם בחזרה. הם פנו למפקחת הארצית על האימוץ הבין-ארצי בישראל, נחמה טל. מבקר המדינה לשעבר, אליעזר גולדברג, נדרש גם הוא לעניין. בדוח שכתב בשנת 2000, ומאז שנחתם, צריך לומר, לא השתנה רבות.

קישורים נוספים:

לא לילד הזה פיללתי – תחקיר של אריאלה איילון על בעיות התנהגות של הילדים המאומצים ממדינות חבר העמים והגוש המזרחי עקב ההזנחה וההתעללות הקשה שחוו בעת השהייה שם במוסד.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , | 3 Comments »

עובדת סוציאלית נעצרה בחשד להזנחת ילדיה

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 4, 2010


הפעוטות הושארו ברכב סגור, האם הלכה לקניון. עוברי אורח שהלכו ליד קניון בת ים הבחינו בשני ילדים בני שנתיים סגורים בתוך מכונית חונה. הם חולצו בשלום על ידי שוטרים שעצרו את האם.

.
אבי אשכנזי ונתיב נחמני | מעריב
מה עושה אם לשני פעוטות בני שנתיים שרוצה לעשות קניות בקניון בת ים? המשטרה עצרה היום בצהריים (ג') אישה בת 37 מירושלים, עובדת סוציאלית במקצועה, בחשד לרשלנות לאחר שהשאירה את ילדיה במכונית ונכנסה לסיבוב קניות במרכז המסחרי.

עוברי אורח שהיו ברחוב ניסנבאום בבת ים הבחינו כ באחת המכוניות יושבים שני פעוטות לבדם במושב האחורי כאשר חלונות
הרכב סגורים.

האזרחים הזעיקו שוטרי סיור שפתחו את הדלת שלא הייתה נעולה והוציאו את הפעוטות. למקום הוזעקה גם ניידת של מד"א, אך הילדים לא נזקקו לטיפול רפואי.

השוטרים פתחו בסריקות לאיתור האם וכעבור כחצי שעה מצאו אותה בקניון הסמוך כשהיא עורכת קניות. האישה עוכבה לחקירה ובמשטרה שוקלים את האפשרות לבקש את הארכת מעצרה.

נזכיר אף את מקרה העובד הסוציאלי מקרית גת אשר עובד בשירות למען הילד, שכח את בתו התינוקת ביום לוהט ברכב וסיכן את הילדה עד כדי סכנת חיים. נגד אותו אב, שעובד במשרד הרווחה לא הוגש כתב אישום למרות שמדובר ברשלנות פושעת. אירוני כי עובד סוציאלי  זה שמשנע ילדים לאימוץ מהורים שלדעתו אינם כשירים לגדל את ילדיהם, כשל בעצמו בטיפול בבתו. וכמו שנאמר "הסנדלר הולך יחף".

הנה הכתבה על העובד הסוציאלי מקרית גת.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , | 1 Comment »

התעללות בחוסים במוסד כפר נחמן של משרד הסעד

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 3, 2010


"הוא פשוט הוריד לו סטירות"

כפר נחמן - מכלאה סגורה של משרד הסעד

אגרופים, הרעבות ופלפל חריף בפה. המשטרה חוקרת חשד להתעללות בבעלי פיגור שכלי בכפר נחמן ברעננה. העובדים מכחישים את המיוחס להם. חושפת הפרשה: "התמוטטתי מהמראות". משרד הרווחה: "פועלים על פי נוהלי המשטרה".

נטע לי בינשטוק | חדשות מקומיות רעננה

חשד לפרשת התעללות קשה בכפר נחמן, מעון למוגבלים הסובלים מפיגור שכלי ברעננה. בחודש האחרון מתנהלת חקירת משטרה כנגד שני עובדים במעון, בחשד להתעללות בחניכים.

עדות קשה של עובדת אחת, אנרייט שוקרון, פתחה תיבת פנדורה בכל הקשור להתנהלות העובדים באחת המחלקות במעון, ואף הציפה תלונות ישנות של עובדים, מלפני ארבע שנים, על אלימות קשה.

מכות ובעיטות לחניכים, גרירות ומשיכות על הרצפה, עונשים מחרידים ומניעת אוכל, הם רק חלק ממקרי הזוועה שמגוללת שוקרון בעדותה שהביאה לפתיחת החקירה. יצוין

כי העובדים החשודים מכחישים את המעשים.

שוקרון (30) עובדת בכפר נחמן מסוף אוגוסט האחרון כמטפלת. לאחרונה הודיעו לה שהחוזה שלה לא יוארך. את המשמרת של יום שבת, ה-30 בינואר, היא לעולם לא תשכח.

"אני בדרך כלל לא עובדת בשבתות כי אני שומרת שבת, אבל באותו היום היו חסרים עובדים, אז הסכמתי לבוא", החלה שוקרון לספר.

"אני עובדת בביתן הכי קשה שם, באזור גיל הזהב, בביתן הסיעודי. יש בו 34 חניכים, רובם משותקים, נכים ובמצב קשה. באותו היום עבדתי באחת הדירות הקלות יחסית, ביחד עם המטפל מ'".

"בשלב מסויים שמעתי שהולכות מכות באחד הדירות בהן מ' עבד. שמעתי רעשים של חבטות, אז נכנסתי פנימה לראות מה קורה. ראיתי את מ' מרביץ לאחד החניכים, אדם מבוגר בן 80, משותק, שיושב על כיסא גלגלים".

"הוא ממש פוצץ אותו במכות. צעקתי עליו: 'יא בן זונה, מה אתה עושה?'. אז ראיתי שהחניך קשור לכיסא הגלגלים בסדין, כך שהוא לא יוכל לזוז, והוא בינתיים הרג אותו במכות".

"מ' תפס את הראש שלו עם הידיים ואמר: 'אני לא יודע מה קרה לי', ואני אמרתי לו שלא יחשוב שזה יעבור לו בשתיקה. מאז המקרה הזה באמת הייתי בטראומה. הייתי בהלם ממה שראיתי. הוא ממש הלם בו באגרופים בלי לב".

הנרייט שוקרון. "לא האמנתי שזה קורה"

שוקרון מודה שבתחילה היא לא דיווחה על מה שראתה. "פשוט הייתי בהלם. ממש התמוטטתי נפשית, בנוגע למטפל הזה. אחרי זה, היחס שלו אליי התחיל להשתנות. עד לאותו היום רק שמעתי סיפורים כאלו, אבל לא האמנתי שזה קורה".

שוקרון מספרת, שבמקרה נוסף לו הייתה עדה, העמיד המטפל מ' חניך נכה שמתנועע עם הליכון והכריח אותו לעמוד ליד הקיר על רגל אחת במשך שעה וחצי.

במקרה אחר ראתה שוקרון את מ' לוקח כפית באחת הארוחות, ומכה את החניכים על האצבעות. בנוסף, היא אומרת, הוא גם לקח פלפל חריף ושם לאחד החניכים בפה.

שוקרון מספרת גם על מקרה נוסף שלו הייתה עדה, בו היה מעורב המטפל הנוסף שהגישה נגדו תלונה, המטפל ז'. "מדובר גם במטפל שעובד בביתן הסיעודי".

"ראיתי אותו יושב ליד חניך בן 70, ופשוט מוריד לו סטירות, אחת אחרי השנייה. במקרה אחר גרר ז' חניך על הרצפה".

שוקרון החליטה בשלב מסויים שלא לעבור על כך בשתיקה ונפגשה עם מנהל המוסד, פנתה באי מייל למשרד הרווחה, ושלחה מכתבים לשר הרווחה, לכנסת ולמבקר המדינה.

אחר כך החליטה להגיש תלונה במשטרה נגד שני המטפלים ונגד המנהל. יומיים לאחר מכן קיבלו העובדים צו הרחקה זמני מהביתן בו עבדו. "האמת שהייתי בהלם שהם לא הורחקו לגמרי מהכפר", היא אומרת.

בדיקת "ידיעות השרון" מעלה כי אכן שוקרון אינה העובדת הראשונה שהייתה עדה למקרי אלימות במוסד, ואף לא הראשונה שדיווחה על כך. בידנו עדויות נוספות של עובדים הטוענים טענות דומות.

מנהל המוסד הבהיר כי הוא עובד מדינה והפנה אותנו למשרד הרווחה לקבלת תגובה. מעבר לכך אמר כי יש לתת למשטרה לחקור את המקרה.

ממשרד הרווחה נמסר: "הטיפול בנושא הועבר למשטרה ואנו פועלים רק על פי הנחיותיה. המשרד פעל על פי הנהלים, שלח למעון את פקיד הסעד הראשי שערך את הבדיקה הראשונית. נוהלי הדיווח על אירועים חריגים רועננו על ידי צוות המעון. מלבד זה אנו ממתינים להחלטת המשטרה".

מפקד משטרת כפר סבא, סנ"צ שי אזולאי, מסר בתגובה: "מתנהלת חקירה בתיק ולכשנמצה את החקירה נוכל לדווח על הממצאים".

המטפל מ' אמר השבוע בתגובה לטענות: "לא עשיתי את הדברים המיוחסים לי. אני מטפל המון שנים עם רקורד מאוד חיובי. אני הולך עם הראש למעלה ועם האמת שלי".

המטפל ז' סירב להגיב.

התעללויות בחוסים חסרי ישע בכפר נחמן אינן דבר חדש. הנה תחקיר מבט שני של כרמלה מנשה "מי ידע ומי שתק" על התעללויות בחוסים שאובחנו בטעות כמפגרים, ביניהם אישה ששהתה בילדותה בכפר נחמן ועברה שם מעשי התעללות קשים, כולל אונס.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , , , | 3 Comments »

כשהאסימונים נגמרים

Posted by הרהורים על משפחה וילדים ב- מאי 1, 2010


ריצ'ארד לאווי, איש חינוך, מומחה אמריקני בעל שם לילדים בעלי לקויות למידה, לשעבר מנהל בית ספר לילדים בעלי צרכים מיוחדים, מרצה למורים על שיטות מעשיות לקידום ילדים בעלי לקויות למידה ובעלי בעיות התנהגות. גם הורים יכולים ללמוד ממנו.

When the Chips are Down

Host Richard Lavoie, nationally known expert on learning disabilities, offers practical advice on dealing with behavioral problems quickly and effectively. He shows how preventative discipline can anticipate many problems before they start. He also explains how teachers and parents can create a stable, predictable environment in which children with learning disabilities can flourish.

Posted in Uncategorized | מתויג: , , , , , , , | Leave a Comment »